quinta-feira, 31 de março de 2011
Golpe de 1964: Quem tem medo da verdade?
Reproduzo artigo de Nilmário Miranda, publicado no sítio da Carta Maior:
Eu não tinha 17 anos quando veio o golpe, destruindo meus sonhos das grandes reformas de base. Morava na então pequena Teófilo Otoni (MG). Os ferroviários da lendária Estação de Ferro Bahia-Minas cruzaram os braços. Foi o único e solitário protesto (no ano seguinte a EFBM foi extinta).
Em poucos dias nada menos que 74 pessoas foram presas pelos “revolucionários” e levados ao QG dos golpistas em Governador Valadares. Ferrovias, comerciários, bancários, estudantes, militantes da Igreja, do Partidão, do PTB, pequenos comerciantes – dentre eles meu pai, uma pessoa pacata, educada, incapaz de fazer mal a ninguém, uma alma gentil.
Chocou-me também a prisão de Dr. Petrônio Mendes de Souza, ex-prefeito, médico dos pobres, figura hierática. Lá pelos dias encontrei-me com o filho do ferroviário Nestor Medina, carismático, inteligente, autodidata, homem de grande dignidade. Desde aquela noite fiz juras de por todos os dias enquanto durasse, combateria a ditadura, o que realmente aconteceu.
No ano seguinte mudei para Belo Horizonte para estudar e participar da resistência. 1968 foi o ano do crescimento da oposição à ditadura. A Marcha dos Cem Mil no Rio; as duas greves (Contagem e Osasco) desafiando a rigorosa legislação anti operária; a fermentação no meio cultural; a Frente Ampla que uniu o impensável (a UDN de Carlos Lacerda, o PSD de JK, o PTB de Jango); as primeiras ações da resistência armada. A recusa da Câmara de conceder a licença para processar Márcio Moreira Alves foi um pretexto para a edição do AI-5 em 13 de dezembro, instituindo o Terror de Estado.
Eu respondia a processo pelo LSN depois da prisão por 32 dias após a greve de Contagem; vi-me em um dilema: sair do país, para o exílio; ou cair na clandestinidade. Estudava Ciências Econômicas na UFMG. Optei pela resistência na clandestinidade, aos 21 anos. Todas as portas foram fechadas; os espaços para a oposição foram extintos.
Desde as prisões em Ibiúna de mais de 700 estudantes de todo o país, as odiosas listas negras para os trabalhadores rebeldes, a “aposentadoria” forçada de três ministros do STF como recado para amordaçar a Justiça, a censura prévia na imprensa, o fim do habeas corpus. A polícia política tinha dez dias de prazo para apresentar o detido ao juiz militar, e a criação de centros de detenção e tortura na prática era a institucionalização da tortura.
Passar à resistência clandestina era a opção de colocar a própria integridade física em risco. Mas essa foi a opção de milhares de brasileiros. Nada menos que 479 pessoas foram eliminadas, 163 das quais se tornaram desaparecidos políticos.
Denominar a ditadura de “ditabranda” é piada de péssimo gosto. Pior ainda é a insistência de alguns comandos militares de comemorar o 31 de março como uma “revolução democrática”, em desafio à cúpula militar que retirou esta data do calendário de efemérides.
Aprovar e instalar a Comissão Nacional da Verdade, confiando à sete pessoas idôneas, probas e éticas a tarefa de passar os 21 anos da ditadura à limpo dá uma interpretação fiel ao que se passou no país para constar dos livros e currículos escolares, inclusive das academias militares. É mais uma grande e importante etapa na construção de nossa democracia, incorporando o direito à verdade.
(*) Nilmário Miranda é jornalista, Presidente da Fundação Perseu Abramo, ex-Ministro da Secretaria Especial dos Direitos Humanos da Presidência da República (SEDH) [e membro do conselho consultivo do Centro de Estudos de Mídia Barão de Itararé].
Eu não tinha 17 anos quando veio o golpe, destruindo meus sonhos das grandes reformas de base. Morava na então pequena Teófilo Otoni (MG). Os ferroviários da lendária Estação de Ferro Bahia-Minas cruzaram os braços. Foi o único e solitário protesto (no ano seguinte a EFBM foi extinta).
Em poucos dias nada menos que 74 pessoas foram presas pelos “revolucionários” e levados ao QG dos golpistas em Governador Valadares. Ferrovias, comerciários, bancários, estudantes, militantes da Igreja, do Partidão, do PTB, pequenos comerciantes – dentre eles meu pai, uma pessoa pacata, educada, incapaz de fazer mal a ninguém, uma alma gentil.
Chocou-me também a prisão de Dr. Petrônio Mendes de Souza, ex-prefeito, médico dos pobres, figura hierática. Lá pelos dias encontrei-me com o filho do ferroviário Nestor Medina, carismático, inteligente, autodidata, homem de grande dignidade. Desde aquela noite fiz juras de por todos os dias enquanto durasse, combateria a ditadura, o que realmente aconteceu.
No ano seguinte mudei para Belo Horizonte para estudar e participar da resistência. 1968 foi o ano do crescimento da oposição à ditadura. A Marcha dos Cem Mil no Rio; as duas greves (Contagem e Osasco) desafiando a rigorosa legislação anti operária; a fermentação no meio cultural; a Frente Ampla que uniu o impensável (a UDN de Carlos Lacerda, o PSD de JK, o PTB de Jango); as primeiras ações da resistência armada. A recusa da Câmara de conceder a licença para processar Márcio Moreira Alves foi um pretexto para a edição do AI-5 em 13 de dezembro, instituindo o Terror de Estado.
Eu respondia a processo pelo LSN depois da prisão por 32 dias após a greve de Contagem; vi-me em um dilema: sair do país, para o exílio; ou cair na clandestinidade. Estudava Ciências Econômicas na UFMG. Optei pela resistência na clandestinidade, aos 21 anos. Todas as portas foram fechadas; os espaços para a oposição foram extintos.
Desde as prisões em Ibiúna de mais de 700 estudantes de todo o país, as odiosas listas negras para os trabalhadores rebeldes, a “aposentadoria” forçada de três ministros do STF como recado para amordaçar a Justiça, a censura prévia na imprensa, o fim do habeas corpus. A polícia política tinha dez dias de prazo para apresentar o detido ao juiz militar, e a criação de centros de detenção e tortura na prática era a institucionalização da tortura.
Passar à resistência clandestina era a opção de colocar a própria integridade física em risco. Mas essa foi a opção de milhares de brasileiros. Nada menos que 479 pessoas foram eliminadas, 163 das quais se tornaram desaparecidos políticos.
Denominar a ditadura de “ditabranda” é piada de péssimo gosto. Pior ainda é a insistência de alguns comandos militares de comemorar o 31 de março como uma “revolução democrática”, em desafio à cúpula militar que retirou esta data do calendário de efemérides.
Aprovar e instalar a Comissão Nacional da Verdade, confiando à sete pessoas idôneas, probas e éticas a tarefa de passar os 21 anos da ditadura à limpo dá uma interpretação fiel ao que se passou no país para constar dos livros e currículos escolares, inclusive das academias militares. É mais uma grande e importante etapa na construção de nossa democracia, incorporando o direito à verdade.
(*) Nilmário Miranda é jornalista, Presidente da Fundação Perseu Abramo, ex-Ministro da Secretaria Especial dos Direitos Humanos da Presidência da República (SEDH) [e membro do conselho consultivo do Centro de Estudos de Mídia Barão de Itararé].
quarta-feira, 30 de março de 2011
FUXICO
Del Feliz
O meu amor
Ficou com raiva deu e me mandou embora
Eu juro que doeu e que a saudade agora
Devora feito fogo quando vai queimar
O meu amor
Por causa de uma briga de uma coisa à toa
Trocou o nosso amor que era coisa boa
Por uma indiferença que não tem mais fim
Tem nada não
O choro todo pranto que for pra chorar
Eu pago todo o preço que for pra pagar
Mas vou morrer dizendo que não te esqueci
E quando a saudade apertar
Não deixe de telefonar
Pra esse que ainda te ama
Que vive doidin de vontade
De ter seu amor sem maldade
Pra acender o calor dessa chama
O meu amor
Ficou com raiva deu e me mandou embora
Eu juro que doeu e que a saudade agora
Devora feito fogo quando vai queimar
O meu amor
Por causa de uma briga de uma coisa à toa
Trocou o nosso amor que era coisa boa
Por uma indiferença que não tem mais fim
Tem nada não
O choro todo pranto que for pra chorar
Eu pago todo o preço que for pra pagar
Mas vou morrer dizendo que não te esqueci
E quando a saudade apertar
Não deixe de telefonar
Pra esse que ainda te ama
Que vive doidin de vontade
De ter seu amor sem maldade
Pra acender o calor dessa chama
terça-feira, 29 de março de 2011
Direto de Cajazeiras: Vereador está queimando a rosca na Locadora de Mulheres
Retirado do blog do Tião LucenaComo sabem os meus leitores, encontro-me no sertão de Sousa, Cajazeiras, São João do Rio do Peixe e adjacências. Por aqui o assunto em voga é chuva, verde, safra, mas a tal da locadora de mulher continua sendo a temática que domina as conversas nos locais mais sofisticados da região. No Forum de São João qualificada funcionária dizia que o assunto só ganhou relevância porque mudaram o nome de cabaré para locadora, mas que no final tudo é uma coisa só: antro de homens e mulheres da vida, onde o marido pega doença para botar na esposa. Perguntei daqui, perguntei dali e fiquei sabendo algo estranho. A multidão que acorreu à festa de inauguração, muito tumultuada por sinal, não estava a procura das belas damas ali enfileiradas, mas sim de comer a rosca de um vereador da região, tido e havido como macho mas que, num momento de fraqueza, decidiu aflorar seu lado mulher. A descoberta, claro, foi feita por Fernando Perissee, dono de endiabrado blog, sucesso de público e de acesso no vale dos dinossauros. Veja o que ele disse, entre outras coisas:
"Um verdadeiro tumulto marcou a inauguração da Locadora de Mulheres na cidade de Cajazeiras. Muitos foram lá afim de torar um dos vereadores que estão "trabalhando' na casa, agora se prostituindo de forma aberta já que antes o faziam apenas às escondidas."
segunda-feira, 28 de março de 2011
Quer um cheirinho?
Hoje ao buscar o carro no lava-jato, uma grande surpresa eu tive, quando ao adentrar na sala de espera uma morena de belo corpo me perguntou: vai querer um cheirinho?
Eu (que estou numa situação de bastante dificuldade) não contei estória e fui logo respondendo: quero sim!
A morena delicadamente me deu as costas e pegou no centro da sala um recipiente contendo o tal cheirinho. O cheirinho na verdade era uma essência pra colocar no carro - para a minha decepção.
E eu fiquei só no desejo...
Eu (que estou numa situação de bastante dificuldade) não contei estória e fui logo respondendo: quero sim!
A morena delicadamente me deu as costas e pegou no centro da sala um recipiente contendo o tal cheirinho. O cheirinho na verdade era uma essência pra colocar no carro - para a minha decepção.
E eu fiquei só no desejo...
Vereador: o melhor emprego do mundo
A pedidos reproduzo matéria divulgada pelo Jornal O Norte no dia de ontem!
Sem grandes cobranças em relação à frequência, parlamentares têm hora trabalhada 110 vezes mais cara que a dos assalariados
Tatiana Brandão // tatianabrandao.pb@dabr.com.br
Muito provavelmente você já se perguntou ou conhece alguém que já se questionou sobre o que leva uma pessoa a desejar ser político. Trabalhar pelo bem coletivo seria a resposta ideal e até é o que os políticos dizem quando são abordados sobre o assunto. Muitos deles realmente têm o compromisso de atuar em prol da sociedade, mas entre a população em geral, de acordo com análise da Ong Transparência Brasil, o entendimento da maioria é de que poder e dinheiro são os fatores determinantes para a intenção de galgar espaço na vida pública.
E entre os cargos públicos mais concorridos do país, destaca-se o de vereador. Pesquisa da revista americana The Economist revela que, apesar deste ser o menor cargo na hierarquia política, é um dos mais vantajosos para se ter um mandato. Não é difícil saber por quê. Na realidade paraibana, facilmente se encontram as respostas. No tocante aos salários, por exemplo, o menor valor recebido por um vereador paraibano é de R$ 1.200, que épago aos parlamentares da cidade de Carrapateira.
Levando em consideração que grande parte da classe trabalhadora recebe um salário mínimo por mês (R$ 545), a menor renda de um vereador na Paraíba é mais que o dobro do que percebe um trabalhador comum. Não bastasse isso, proporcionalmente às horas trabalhadas, as vantagens chegam a ser exorbitantes. Na ponta do lápis: para o trabalhador assalariado chegar ao final do mês e receber seus R$ 545 brutos, ele precisa trabalhar 44 horas semanais ou 176 horas mensais. Isso significa dizer que cada hora trabalhada vale R$ 3,09. Já a hora de trabalho de um vereador é muito mais valorizada.
Por semana, um parlamentar participa, normalmente, de três sessões ordinárias que duram, cada uma, três horas, o que resulta em nove horas semanais de trabalho ou 36 horas por mês. Ainda utilizando como parâmetro o menor salário de vereador na Paraíba (R$ 1.200), isso resulta em uma quantia de R$ 33,33 por hora de serviço prestado na Câmara. Isso, lógico, levando em conta o cálculoproposto. Há cidades onde ocorrem apenas uma sessão por mês. Para perceber a estratosférica diferença entre um trabalhador comum e um parlamentar municipal, se a comparação for feita com o maior salário de vereador do estado (R$ 12 mil), que é pago em João Pessoa, o valor por hora de trabalho é 110 vezes maior (R$ 333,33) do que a hora trabalhada por um assalariado.
No caso dos vereadores de João Pessoa, a vantagem é maior, porque eles contam, ainda, além do salário, com verba de gabinete para despesas com carro, motorista, combustível, telefone e correspondências postais. Em Campina Grande, segunda maior cidade paraibana, não existe a verba de gabinete, mas cada vereador recebe R$ 7 mil por suas 36 horas mensais de atividades desenvolvidas no plenário da Casa de Félix Araújo. Na mesma linha de comparação feita anteriormente, a "hora/plenário" dos parlamentares campinenses custa R$ 194,44.
Sem grandes cobranças em relação à frequência, parlamentares têm hora trabalhada 110 vezes mais cara que a dos assalariados
Tatiana Brandão // tatianabrandao.pb@dabr.com.br
Muito provavelmente você já se perguntou ou conhece alguém que já se questionou sobre o que leva uma pessoa a desejar ser político. Trabalhar pelo bem coletivo seria a resposta ideal e até é o que os políticos dizem quando são abordados sobre o assunto. Muitos deles realmente têm o compromisso de atuar em prol da sociedade, mas entre a população em geral, de acordo com análise da Ong Transparência Brasil, o entendimento da maioria é de que poder e dinheiro são os fatores determinantes para a intenção de galgar espaço na vida pública.
E entre os cargos públicos mais concorridos do país, destaca-se o de vereador. Pesquisa da revista americana The Economist revela que, apesar deste ser o menor cargo na hierarquia política, é um dos mais vantajosos para se ter um mandato. Não é difícil saber por quê. Na realidade paraibana, facilmente se encontram as respostas. No tocante aos salários, por exemplo, o menor valor recebido por um vereador paraibano é de R$ 1.200, que épago aos parlamentares da cidade de Carrapateira.
Levando em consideração que grande parte da classe trabalhadora recebe um salário mínimo por mês (R$ 545), a menor renda de um vereador na Paraíba é mais que o dobro do que percebe um trabalhador comum. Não bastasse isso, proporcionalmente às horas trabalhadas, as vantagens chegam a ser exorbitantes. Na ponta do lápis: para o trabalhador assalariado chegar ao final do mês e receber seus R$ 545 brutos, ele precisa trabalhar 44 horas semanais ou 176 horas mensais. Isso significa dizer que cada hora trabalhada vale R$ 3,09. Já a hora de trabalho de um vereador é muito mais valorizada.
Por semana, um parlamentar participa, normalmente, de três sessões ordinárias que duram, cada uma, três horas, o que resulta em nove horas semanais de trabalho ou 36 horas por mês. Ainda utilizando como parâmetro o menor salário de vereador na Paraíba (R$ 1.200), isso resulta em uma quantia de R$ 33,33 por hora de serviço prestado na Câmara. Isso, lógico, levando em conta o cálculoproposto. Há cidades onde ocorrem apenas uma sessão por mês. Para perceber a estratosférica diferença entre um trabalhador comum e um parlamentar municipal, se a comparação for feita com o maior salário de vereador do estado (R$ 12 mil), que é pago em João Pessoa, o valor por hora de trabalho é 110 vezes maior (R$ 333,33) do que a hora trabalhada por um assalariado.
No caso dos vereadores de João Pessoa, a vantagem é maior, porque eles contam, ainda, além do salário, com verba de gabinete para despesas com carro, motorista, combustível, telefone e correspondências postais. Em Campina Grande, segunda maior cidade paraibana, não existe a verba de gabinete, mas cada vereador recebe R$ 7 mil por suas 36 horas mensais de atividades desenvolvidas no plenário da Casa de Félix Araújo. Na mesma linha de comparação feita anteriormente, a "hora/plenário" dos parlamentares campinenses custa R$ 194,44.
Manifesto do Movimento Luta de Classes às mulheres trabalhadoras
Segundo dados de pesquisa realizada pela Fundação Parceu Abramo, 52% das mulheres compõe a População Economicamente Ativa - PEA. Destas, apenas 26% estão empregadas no chamado mercado formal, ou seja, possuem carteira de trabalho assinada e direitos trabalhistas. As demais trabalham sem registro ou por conta própria, fazendo bicos. Em 2010, quase 40% chefiam suas famílias, sendo o seu salário o único da casa ou sua principal fonte de sustento.
Apesar de a Constituição Federal de nosso país prever que não pode haver diferenciação salarial por conta do sexo, a mulher continua a receber salário inferior ao dos homens pelo mesmo trabalho. Segundo pesquisa em fevereiro deste ano pela Fundação Seade e pelo Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese), o salário delas corresponde a apenas 75,7% do que os homens recebem pela mesma função.
Além deste trabalho a mulher ainda é a principal responsável pelo trabalho doméstico. Segundo a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) do IBGE, se o trabalho realizado principalmente por mulheres, em casa, fosse contabilizado pelo Produto Interno Bruto do país, nosso PIB aumentaria 10,3%. Segundo essa mesma pesquisa as mulheres dedicam cerca de 20,9 horas semanais, além da jornada de trabalho, aos afazeres domésticos, porém, não recebem nada por isso.
Na realidade, este trabalho, invisível, fundamental e infindável, favorece aos capitalistas, aos patrões e ao Estado burguês. Isso porque eles não precisam investir em creches, em restaurantes e lavanderias coletivas, já que a mulher realiza tudo isso em casa. Por outro lado e como parte dos problemas que sofrem as trabalhadoras, apenas 13 de cada 100 crianças tem vagas garantidas em creches.
A cada 2 minutos 5 mulheres são espancadas e a cada 2 horas uma mulher é assassinada, vítimas, na maioria dos casos, da violência doméstica.
Nós, mulheres trabalhadoras, contribuímos, através de nosso trabalho, com a construção de nosso país. Toda a riqueza desta nação tem a marca de nossas mãos e de nosso suor. Trabalhamos nos campos, plantando e colhendo os alimentos. Trabalhamos nos supermercados, distribuindo estes alimentos. Estamos nas escolas, alfabetizando e educando os filhos e filhas da classe trabalhadora. Trabalhamos nas fábricas, trabalhamos como teleoperadoras, somos motoristas e até pedreiras! Trabalhamos também em casa, alimentando nossa família, cuidando de nossas crianças.
Nos períodos de crise capitalista, como a que vivemos agora, somos as primeiras a ser despedidas e somos também contratadas como mão de obra mais barata e sem direitos. Nosso trabalho,tão importante, é altamente desvalorizado. Tudo isso porque no sistema capitalista o que importa é o lucro, é o aumento da riqueza de uma pequena parcela da população.
Não queremos mais nossos corpos expostos em propagandas de televisão. Recusamo-nos a pagar tão caro por um alimento que foi produzido por nossas próprias mãos. Não aceitaremos mais não ter educação de qualidade para nossos filhos e filhas. Não aceitaremos mais receber salários menores que o dos homens, pelo menos trabalho simplesmente pelo fato de sermos mulheres.
Não aceitaremos mais o sofrimento que temos passado. Exigimos a redução do preço dos alimentos. Exigimos creches para nossas crianças, nos locais de trabalho e nos bairros onde moramos. Exigimos salário igual para trabalho igual. Queremos redução da jornada de trabalho para 40 horas semanais.
De agora em diante, mulher trabalhadora, o que nos espera é a luta, luta por um mundo mais justo, no qual possamos usufruir do fruto de nosso próprio trabalho. Esse mundo mais justo se chama socialismo e o conquistaremos apenas com nossa organização e luta ao lado dos de mais trabalhadores.
Apesar de a Constituição Federal de nosso país prever que não pode haver diferenciação salarial por conta do sexo, a mulher continua a receber salário inferior ao dos homens pelo mesmo trabalho. Segundo pesquisa em fevereiro deste ano pela Fundação Seade e pelo Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese), o salário delas corresponde a apenas 75,7% do que os homens recebem pela mesma função.
Além deste trabalho a mulher ainda é a principal responsável pelo trabalho doméstico. Segundo a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) do IBGE, se o trabalho realizado principalmente por mulheres, em casa, fosse contabilizado pelo Produto Interno Bruto do país, nosso PIB aumentaria 10,3%. Segundo essa mesma pesquisa as mulheres dedicam cerca de 20,9 horas semanais, além da jornada de trabalho, aos afazeres domésticos, porém, não recebem nada por isso.
Na realidade, este trabalho, invisível, fundamental e infindável, favorece aos capitalistas, aos patrões e ao Estado burguês. Isso porque eles não precisam investir em creches, em restaurantes e lavanderias coletivas, já que a mulher realiza tudo isso em casa. Por outro lado e como parte dos problemas que sofrem as trabalhadoras, apenas 13 de cada 100 crianças tem vagas garantidas em creches.
A cada 2 minutos 5 mulheres são espancadas e a cada 2 horas uma mulher é assassinada, vítimas, na maioria dos casos, da violência doméstica.
Nós, mulheres trabalhadoras, contribuímos, através de nosso trabalho, com a construção de nosso país. Toda a riqueza desta nação tem a marca de nossas mãos e de nosso suor. Trabalhamos nos campos, plantando e colhendo os alimentos. Trabalhamos nos supermercados, distribuindo estes alimentos. Estamos nas escolas, alfabetizando e educando os filhos e filhas da classe trabalhadora. Trabalhamos nas fábricas, trabalhamos como teleoperadoras, somos motoristas e até pedreiras! Trabalhamos também em casa, alimentando nossa família, cuidando de nossas crianças.
Nos períodos de crise capitalista, como a que vivemos agora, somos as primeiras a ser despedidas e somos também contratadas como mão de obra mais barata e sem direitos. Nosso trabalho,tão importante, é altamente desvalorizado. Tudo isso porque no sistema capitalista o que importa é o lucro, é o aumento da riqueza de uma pequena parcela da população.
Não queremos mais nossos corpos expostos em propagandas de televisão. Recusamo-nos a pagar tão caro por um alimento que foi produzido por nossas próprias mãos. Não aceitaremos mais não ter educação de qualidade para nossos filhos e filhas. Não aceitaremos mais receber salários menores que o dos homens, pelo menos trabalho simplesmente pelo fato de sermos mulheres.
Não aceitaremos mais o sofrimento que temos passado. Exigimos a redução do preço dos alimentos. Exigimos creches para nossas crianças, nos locais de trabalho e nos bairros onde moramos. Exigimos salário igual para trabalho igual. Queremos redução da jornada de trabalho para 40 horas semanais.
De agora em diante, mulher trabalhadora, o que nos espera é a luta, luta por um mundo mais justo, no qual possamos usufruir do fruto de nosso próprio trabalho. Esse mundo mais justo se chama socialismo e o conquistaremos apenas com nossa organização e luta ao lado dos de mais trabalhadores.
sábado, 26 de março de 2011
SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO LIBIO
Reproduzo abaixo a resolução (em espanhol) da Conferência Internacional dos Partidos e Organizações Marxistas-leninistas acerca da luta do povo líbio
La reaccionaria coalición de fuerzas imperialistas que ataca militarmente a Libia, so pretexto de defender a la población civil y amparándose en una resolución del Consejo General de la ONU, es una agresión más contra los pueblos, ahora el de Libia, ayer los Balcanes, Iraq, Afganistán brutalmente agredidos con el mismo pretexto falaz. Esa coalición Francia, Gran Bretaña y los EE.UU., con la complicidad activa de los reaccionarios gobiernos de Italia, España, Dinamarca…y la complicidad pasiva de Rusia y China, pues ambos países al NO ejercer su derecho de veto, daban hipócritamente el visto bueno a la agresión, esa coalición reaccionaria, pues, demuestra con hechos su verdadera naturaleza. Su objetivo no es la seguridad de la población civil, sino el petróleo y la posición estratégica de Libia y amenazar la rebelión y luchas revolucionarias de los pueblos árabes.
Al aprobar la agresión a Libia, basándose en la resolución de la ONU, el imperialismo pone una vez más de manifiesto que le importa un bledo si las resoluciones de la ONU son justas o no, lo que le importa son sus intereses, como demuestra que siempre han vetado las resoluciones, numerosas, a favor del los pueblos de Palestina y del Sáhara.
Los rebeldes que luchan contra el reaccionario gobierno de MuamarG El Gadafi, pronto descubrirán que sus «protectores» no son tales, sino saqueadores y explotadores crueles, que sustituirán a Gadafi, si logran derribarlo, por otro peón al servicio del imperialismo. Hay que recordar que los componentes de esa coalición, y demás países imperialistas y capitalistas, en el pasado cortejaron a Gadafi, como también lo hicieron con el sátrapa Ben Alí en Túnez, y el no menos reaccionario Hosni Mubarak (¡miembro de la Internacional socialista!)en Egipto, ambos derrocados por revueltas populares.
Las revueltas que están sacudiendo el Magreb y el Próximo Oriente, (Marruecos, Yemen, Bahréin, Siria posiblemente en Argelia)…ponen en peligro los intereses estratégicos de las potencias imperialistas, lo que da lugar a agudizar sus propias contradicciones, como es el caso con la agresión a Libia, entre el imperialismo francés, encabezado por el archirreaccionario Sarkozy y el imperialismo alemán con la también reaccionaria Merkel. Las profundas sacudidas en esta parte del mundo, llevadas a cabo por los pueblos contra regímenes autoritarios cuando no dictatoriales, y contra las grandes injusticias sociales, hacen tambalear las posiciones de las potencias imperialistas y sus aliados.
La Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxista-Leninistas, condena enérgicamente la brutal agresión contra Libia. Nos solidarizamos con la justa lucha de su pueblo contra la reacción del Gobierno de Gadafi, por conquistar la democracia, la libertad y su propia dignidad. Denunciamos también el doble rasero que aplica la ONU, y la doblez e hipocresía de todos los países con gobiernos pretendidamente democráticos, al apoyar en unos casos, y silenciar en otros, la agresión. Llamamos a manifestar por todos los medios la solidaridad con el pueblo libio, y demás pueblos en lucha.
Comité de Coordinación de la CIPOML
Marzo de 2011
La reaccionaria coalición de fuerzas imperialistas que ataca militarmente a Libia, so pretexto de defender a la población civil y amparándose en una resolución del Consejo General de la ONU, es una agresión más contra los pueblos, ahora el de Libia, ayer los Balcanes, Iraq, Afganistán brutalmente agredidos con el mismo pretexto falaz. Esa coalición Francia, Gran Bretaña y los EE.UU., con la complicidad activa de los reaccionarios gobiernos de Italia, España, Dinamarca…y la complicidad pasiva de Rusia y China, pues ambos países al NO ejercer su derecho de veto, daban hipócritamente el visto bueno a la agresión, esa coalición reaccionaria, pues, demuestra con hechos su verdadera naturaleza. Su objetivo no es la seguridad de la población civil, sino el petróleo y la posición estratégica de Libia y amenazar la rebelión y luchas revolucionarias de los pueblos árabes.
Al aprobar la agresión a Libia, basándose en la resolución de la ONU, el imperialismo pone una vez más de manifiesto que le importa un bledo si las resoluciones de la ONU son justas o no, lo que le importa son sus intereses, como demuestra que siempre han vetado las resoluciones, numerosas, a favor del los pueblos de Palestina y del Sáhara.
Los rebeldes que luchan contra el reaccionario gobierno de MuamarG El Gadafi, pronto descubrirán que sus «protectores» no son tales, sino saqueadores y explotadores crueles, que sustituirán a Gadafi, si logran derribarlo, por otro peón al servicio del imperialismo. Hay que recordar que los componentes de esa coalición, y demás países imperialistas y capitalistas, en el pasado cortejaron a Gadafi, como también lo hicieron con el sátrapa Ben Alí en Túnez, y el no menos reaccionario Hosni Mubarak (¡miembro de la Internacional socialista!)en Egipto, ambos derrocados por revueltas populares.
Las revueltas que están sacudiendo el Magreb y el Próximo Oriente, (Marruecos, Yemen, Bahréin, Siria posiblemente en Argelia)…ponen en peligro los intereses estratégicos de las potencias imperialistas, lo que da lugar a agudizar sus propias contradicciones, como es el caso con la agresión a Libia, entre el imperialismo francés, encabezado por el archirreaccionario Sarkozy y el imperialismo alemán con la también reaccionaria Merkel. Las profundas sacudidas en esta parte del mundo, llevadas a cabo por los pueblos contra regímenes autoritarios cuando no dictatoriales, y contra las grandes injusticias sociales, hacen tambalear las posiciones de las potencias imperialistas y sus aliados.
La Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxista-Leninistas, condena enérgicamente la brutal agresión contra Libia. Nos solidarizamos con la justa lucha de su pueblo contra la reacción del Gobierno de Gadafi, por conquistar la democracia, la libertad y su propia dignidad. Denunciamos también el doble rasero que aplica la ONU, y la doblez e hipocresía de todos los países con gobiernos pretendidamente democráticos, al apoyar en unos casos, y silenciar en otros, la agresión. Llamamos a manifestar por todos los medios la solidaridad con el pueblo libio, y demás pueblos en lucha.
Comité de Coordinación de la CIPOML
Marzo de 2011
segunda-feira, 21 de março de 2011
sábado, 19 de março de 2011
OS CINCO CUBANOS PRESOS NOS EUA PARABENIZAM AS MULHERES DO MUNDO
RETIRADO DO SITE DO CENTRO CULTURAL MANOEL LISBOA - SP
Os Cinco lutadores antiterroristas cubanos presos injustamente em cárceres dos Estados Unidos desde 1998 parabenizaram as mulheres de Cuba e do mundo por ocasião do Dia Internacional da Mulher, segundo uma informação da agência Prensa Latina.
Em representação de seus companheiros Fernando González, Ramón Labañino, Gerardo Hernández e René González, Antonio Guerrero agradeceu as mostras de alento, amor e ajuda que elas lhe oferecem constantemente.
“Sempre as levamos em nossos corações, e com vocês resistimos, somos fortes e otimistas”, expressou Guerrero em uma bonita carta.
“Reconheço que são vocês as que mais participam da batalha por nossa libertação, e cada dia pensam em novas ações e iniciativas”, acrescentou.
“Vocês são as que mais nos escrevem, por todas as vias, desde qualquer recanto do planeta, expressando um amor infinito e uma irmandade indestrutível”, assinalou o lutador antiterrorista.
Guerrero afirmou que as mulheres nos fazem ver com maior clareza que um mundo melhor é possível, e citou o Herói Nacional de Cuba, José Martí, quando expressou que “quando a mulher se estremece e ajuda, quando a mulher culta e virtuosa unge a obra com a mel de seu carinho, a obra é invencível”.
Fernando González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Gerardo Hernández e René González cumprem severas penas por informarem sobre planos de ações violentas contra Cuba, organizadas por grupos terroristas em território norte-americano.
Os Cinco lutadores antiterroristas cubanos presos injustamente em cárceres dos Estados Unidos desde 1998 parabenizaram as mulheres de Cuba e do mundo por ocasião do Dia Internacional da Mulher, segundo uma informação da agência Prensa Latina.
Em representação de seus companheiros Fernando González, Ramón Labañino, Gerardo Hernández e René González, Antonio Guerrero agradeceu as mostras de alento, amor e ajuda que elas lhe oferecem constantemente.
“Sempre as levamos em nossos corações, e com vocês resistimos, somos fortes e otimistas”, expressou Guerrero em uma bonita carta.
“Reconheço que são vocês as que mais participam da batalha por nossa libertação, e cada dia pensam em novas ações e iniciativas”, acrescentou.
“Vocês são as que mais nos escrevem, por todas as vias, desde qualquer recanto do planeta, expressando um amor infinito e uma irmandade indestrutível”, assinalou o lutador antiterrorista.
Guerrero afirmou que as mulheres nos fazem ver com maior clareza que um mundo melhor é possível, e citou o Herói Nacional de Cuba, José Martí, quando expressou que “quando a mulher se estremece e ajuda, quando a mulher culta e virtuosa unge a obra com a mel de seu carinho, a obra é invencível”.
Fernando González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Gerardo Hernández e René González cumprem severas penas por informarem sobre planos de ações violentas contra Cuba, organizadas por grupos terroristas em território norte-americano.
Soneto à Lua
Por que tens, por que tens olhos escuros
E mãos lânguidas, loucas e sem fim
Quem és, quem és tu, não eu, e estás em mim
Impuro, como o bem que está nos puros?
Que paixão fez-te os lábios tão maduros
Num rosto como o teu criança assim
Quem te criou tão boa para o ruim
E tão fatal para os meus versos duros?
Fugaz, com que direito tens-me presa
A alma que por ti soluça nua
E não és Tatiana e nem Teresa:
E és tampouco a mulher que anda na rua
Vagabunda, patética, indefesa
Ó minha branca e pequenina lua!
Vinicius de Moraes
E mãos lânguidas, loucas e sem fim
Quem és, quem és tu, não eu, e estás em mim
Impuro, como o bem que está nos puros?
Que paixão fez-te os lábios tão maduros
Num rosto como o teu criança assim
Quem te criou tão boa para o ruim
E tão fatal para os meus versos duros?
Fugaz, com que direito tens-me presa
A alma que por ti soluça nua
E não és Tatiana e nem Teresa:
E és tampouco a mulher que anda na rua
Vagabunda, patética, indefesa
Ó minha branca e pequenina lua!
Vinicius de Moraes
sexta-feira, 18 de março de 2011
quinta-feira, 17 de março de 2011
Casal potiguar furunfa no meio da praça
Moradores da cidade de Juazeirinho-PB, na região da Borborema paraibana, presenciaram uma cena de sexo explícito, na praça central do município.
O casal, de origem do Rio Grande do Norte, praticou sexo no meio da praça pública e ao lado da Igreja Matriz (isso é cagado e cuspido paisagem de interior...hehe), na noite do último domingo (13), o que revoltou os habitantes do pequeno município.
“O casal estava furunfando aqui no meio da praça. Eu vi da janela da minha casa”, confirmou o comerciante Edmilson Gouveia.
Ainda segundo a denúncia, mais de 10 pessoas teriam vindo do estado potiguar e estariam tirando o sossego dos moradores da cidade, inclusive pedindo esmolas para comprar bebida alcóolica.
O casal, de origem do Rio Grande do Norte, praticou sexo no meio da praça pública e ao lado da Igreja Matriz (isso é cagado e cuspido paisagem de interior...hehe), na noite do último domingo (13), o que revoltou os habitantes do pequeno município.
“O casal estava furunfando aqui no meio da praça. Eu vi da janela da minha casa”, confirmou o comerciante Edmilson Gouveia.
Ainda segundo a denúncia, mais de 10 pessoas teriam vindo do estado potiguar e estariam tirando o sossego dos moradores da cidade, inclusive pedindo esmolas para comprar bebida alcóolica.
quarta-feira, 16 de março de 2011
Dias 13 e 14 de abril tem II Seminário de Direitos Humanos em CG
O Diretório Central dos Estudantes da UEPB juntamente com o CA Sobral Pinto estará realizando nos dias 13 e 14 de abril o II Seminário de Direitos Humanos.
Temas polêmicos como abertura dos arquivos da ditadura e a guerrilha do araguaia nortearam os debates dos dois dias.
O 1° aconteceu em setembro do ano passado e foi um sucesso. Nele esteve presente representantes da comissão de anistia e o Deputado Federal Luiz Couto. Já neste segundo os palestrantes começam a serem confirmados e a expectativa é que supere a participação do último.
Para quem quiser acompanhar é só acessar o blog do evento que já se encontra disponível: www.iisdhdceuepb.blogspot.com
Deixo aqui abaixo o primeiro texto postado retirado do blog acerto de contas
Argentina libera documentos da ditadura. E o Brasil?
Enquanto no Brasil o ministro da Defesa, Nelson Jobim, e as cúpulas militares inventam (com aquela ajudinha da grande imprensa…) uma crise político-militar por causa da criação da Comissão da Verdade, chegando a ameaçar lançar uma carta conjunta de demissão, na Argentina, o governo assinou, ontem, um decreto liberando o acesso aos documentos militares da ditadura daquele país.
Com exceção dos documentos relativos à Guerra das Malvinas (1982), o acesso aos demais papéis militares foi liberado, através de um decreto assinado ontem por Cristina Kirchner.
Matéria do G1 informou o seguinte:
“Argentina libera acesso a documentos das Forças Armadas sob ditadura militar”
O governo da Argentina anunciou nesta quarta-feira (6) que vai desclassificar todos os documentos sobre as Forças Armadas durante a ditadura militar do país (1976-83). A única exceção é a documentação relativa à Guerra das Malvinas, de 1982. A medida foi anunciada em um decreto publicado no Diário Oficial nesta quarta-feira (6). Segundo o texto, assinado pela presidente Cristina Kirchner, manter essas informações em segredo é contrário à “política de memória, verdade e justiça” que, segundo ela, o estado vem adotando desde 2003. A medida deve agilizar os já existentes requerimentos judiciais de informação em processos relativos a violações de direitos humanos, iniciados a partir da revogação da anistia, em 2003. Em comunicado, a Secretaria de Direitos Humanos informou que os documentos, do Ministério da Defesa, estão no Arquivo Nacional da Memória, e já vinham sendo publicados quando decretos específicos assim o determinavam.
Recomendo bastante a leitura do texto de Maria Inês Nassif, no Valor Econômico de hoje, sobre a tal “crise”, após a instalação da Comissão da Verdade (clique aqui para ler na clipagem de hoje).
Uma coisa curiosa: das duas propostas que mais “irritaram” os militares, no novo Plano de Direitos Humanos, uma delas é a que veta a nomeação de ruas, praças, monumentos e estádios com nomes de pessoas que tenham relação com a prática de crimes durante a ditadura.
A outra proposta é sobre a identificação e publicização das estruturas utilizadas para violações de direitos humanos naquele período.
O estranho é que o Estado defina indenizações, sem que ninguém seja punido. Ora, se se definiu uma indenização, isso se deve à comprovação de culpados. Sendo assim, por que não se pune ninguém? Se não é para punir, é melhor que não se pague indenizações.
O certo é que o Estado brasileiro ainda está longe de garantir nosso direito constitucional à verdade e à memória. Mas a passos lentos, caminhamos nesse direção, inelutavelmente.
Temas polêmicos como abertura dos arquivos da ditadura e a guerrilha do araguaia nortearam os debates dos dois dias.
O 1° aconteceu em setembro do ano passado e foi um sucesso. Nele esteve presente representantes da comissão de anistia e o Deputado Federal Luiz Couto. Já neste segundo os palestrantes começam a serem confirmados e a expectativa é que supere a participação do último.
Para quem quiser acompanhar é só acessar o blog do evento que já se encontra disponível: www.iisdhdceuepb.blogspot.com
Deixo aqui abaixo o primeiro texto postado retirado do blog acerto de contas
Argentina libera documentos da ditadura. E o Brasil?
Enquanto no Brasil o ministro da Defesa, Nelson Jobim, e as cúpulas militares inventam (com aquela ajudinha da grande imprensa…) uma crise político-militar por causa da criação da Comissão da Verdade, chegando a ameaçar lançar uma carta conjunta de demissão, na Argentina, o governo assinou, ontem, um decreto liberando o acesso aos documentos militares da ditadura daquele país.
Com exceção dos documentos relativos à Guerra das Malvinas (1982), o acesso aos demais papéis militares foi liberado, através de um decreto assinado ontem por Cristina Kirchner.
Matéria do G1 informou o seguinte:
“Argentina libera acesso a documentos das Forças Armadas sob ditadura militar”
O governo da Argentina anunciou nesta quarta-feira (6) que vai desclassificar todos os documentos sobre as Forças Armadas durante a ditadura militar do país (1976-83). A única exceção é a documentação relativa à Guerra das Malvinas, de 1982. A medida foi anunciada em um decreto publicado no Diário Oficial nesta quarta-feira (6). Segundo o texto, assinado pela presidente Cristina Kirchner, manter essas informações em segredo é contrário à “política de memória, verdade e justiça” que, segundo ela, o estado vem adotando desde 2003. A medida deve agilizar os já existentes requerimentos judiciais de informação em processos relativos a violações de direitos humanos, iniciados a partir da revogação da anistia, em 2003. Em comunicado, a Secretaria de Direitos Humanos informou que os documentos, do Ministério da Defesa, estão no Arquivo Nacional da Memória, e já vinham sendo publicados quando decretos específicos assim o determinavam.
Recomendo bastante a leitura do texto de Maria Inês Nassif, no Valor Econômico de hoje, sobre a tal “crise”, após a instalação da Comissão da Verdade (clique aqui para ler na clipagem de hoje).
Uma coisa curiosa: das duas propostas que mais “irritaram” os militares, no novo Plano de Direitos Humanos, uma delas é a que veta a nomeação de ruas, praças, monumentos e estádios com nomes de pessoas que tenham relação com a prática de crimes durante a ditadura.
A outra proposta é sobre a identificação e publicização das estruturas utilizadas para violações de direitos humanos naquele período.
O estranho é que o Estado defina indenizações, sem que ninguém seja punido. Ora, se se definiu uma indenização, isso se deve à comprovação de culpados. Sendo assim, por que não se pune ninguém? Se não é para punir, é melhor que não se pague indenizações.
O certo é que o Estado brasileiro ainda está longe de garantir nosso direito constitucional à verdade e à memória. Mas a passos lentos, caminhamos nesse direção, inelutavelmente.
sexta-feira, 11 de março de 2011
A OTAN, a guerra, a mentira e os negócios!
FIDEL CASTRO
Como alguns sabem, em setembro de 1969, Muammar al-Gaddafi, um beduíno caráter militar árabe peculiar e inspirado pelas idéias do líder egípcio Gamal Abdel Nasser, promovida no seio das forças armadas de um movimento que derrubou o rei Idris I Líbia, um país quase que totalmente deserta e pouco povoada ao norte da África, a Tunísia eo Egipto.
Os recursos energéticos importantes e valiosos da Líbia foram descobertos gradualmente.
Nascido em uma família da tribo beduína de pastores nômades do deserto, na região de Trípoli, Kadafi era profundamente anti-colonialista. Garante que um avô paterno morreu lutando contra os invasores italianos, quando a Líbia foi invadida por eles em 1911. Domínio colonial e do fascismo mudou a vida de todos. Diz-se também que o pai foi preso antes de ganhar a vida como um trabalhador de fábrica.
Mesmo Khadafi adversários afirmam que era conhecido por sua inteligência, como estudante, foi expulso da escola por suas atividades anti-monarquia. Dirigido para se matricular em outra escola e depois se formou em direito na Universidade de Benghazi, aos 21 anos. Em seguida, ingressou na Academia Militar de Benghazi, onde criou o que foi chamado o movimento secreto Unionista dos Oficiais Livres ", depois de concluir seus estudos na academia militar britânica.
Este cenário explica a notável influência que ele teve depois que a Líbia e outros líderes políticos de hoje são a favor ou contra Kadhafi.
Ele começou sua vida política com os fatos, sem dúvida, revolucionária.
Em março de 1970, após manifestações de massa nacionalistas, conseguiu a retirada das tropas britânicas no país e, em junho, os Estados Unidos derrubaram o grande base aérea perto de Trípoli entregue ao Egito instrutores militares, país aliado à Líbia.
Em 1970, várias empresas ocidentais de petróleo e bancos com participação do capital estrangeiro foram afetados pela Revolução. Em finais de 1971, o famoso British Petroleum teve o mesmo destino. Na área agrícola todos os bens italianos foram confiscados, os colonos e seus descendentes, expulsos da Líbia.
intervenção do Estado foi dirigido ao controle das grandes empresas. A produção deste país passou a desfrutar de um dos níveis mais altos do mundo árabe. Foi o jogo proibido e consumo de álcool. O estatuto jurídico das mulheres, tradicionalmente limitado, foi elevada.
O líder líbio foi perturbada por teorias extremistas que se opõe tanto ao comunismo e capitalismo. Foi uma fase em que Kadhafi é dedicada à teoria, não faz sentido incluir na presente análise, embora tenha reconhecido que o primeiro artigo da Proclamação Constitucional de 1969 estabeleceu o caráter "social" da Líbia.
O que eu quero enfatizar é que os Estados Unidos e seus aliados da NATO nunca se importou com os direitos humanos.
O hospício que teve lugar no Conselho de Segurança na reunião do Conselho de Direitos Humanos em Genebra, e Assembléia Geral da ONU em Nova York, era puro teatro.
Compreendo perfeitamente as reacções dos líderes políticos envolvidos em tão muitas contradições e debates estéreis, dada a teia de interesses e questões a serem abordadas.
Todos nós sabemos muito bem que os membros permanentes, o poder de veto, a posse de armas nucleares, e não poucas instituições são fontes de privilégios e interesses imposta pela força da humanidade. Ele pode ou não concordar com muitas delas, mas nunca aceitá-las como ação justa ou ética.
A regra está tentando girar os acontecimentos em torno do que ele fez ou não Gaddafi, porque você precisa de intervir militarmente na Líbia e bateu a onda revolucionária que se iniciou no mundo árabe. Até agora, ninguém disse uma palavra, ficou em silêncio e fez negócio.
Latente rebelião promovida por agências de inteligência líbia Yankee, ou os erros do Kadafi, é importante que as pessoas não se engane, porque muito em breve a opinião do mundo terá informações suficientes para saber o que esperar.
Na minha opinião, então eu disse desde o começo, teve de denunciar os planos da Otan belicoso.
Líbia, como muitos países do Terceiro Mundo, é membro do Movimento dos Não-Alinhados, do Grupo 77 e outras organizações internacionais, através do qual se estabelecem as relações, independentemente do seu sistema econômico e social.
De um modo geral, a revolução em Cuba, inspirada nos princípios marxista-leninista e Marti, havia triunfado em 1959 para 90 milhas de os EUA, que impuseram a Emenda Platt e foi o dono da economia do nosso país.
Quase imediatamente, o império interposto contra a guerra suja do nosso povo, grupos contra-revolucionários, o criminoso bloqueio econômico e da Baía dos Porcos invasão mercenária, guardado por um porta-aviões e fuzileiros navais prontos para desembarcar, quando a força mercenária tem certos objetivos.
Apenas um ano e meio depois que ele ameaçou-nos com o poder de seu arsenal nuclear. Uma guerra deste personagem estava prestes a explodir.
Todos os países latino-americanos, com exceção do México, participaram do bloqueio criminoso que ainda existe, mas o nosso país nunca irá se render. É importante lembrar para aqueles que não têm memória histórica.
Em janeiro de 1986, citando a idéia de que a Líbia estava por trás do chamado terrorismo revolucionário, Reagan ordenou o rompimento das relações económicas e comerciais com aquele país.
Em março, uma força de porta-aviões no Golfo de Sirte, na Líbia considerados águas nacionais, desencadeou ataques que resultaram na destruição de várias unidades navais equipadas com radar de mísseis e sistemas que costa do país havia adquirido na URSS.
Em 05 de abril, uma discoteca de Berlim Ocidental freqüentada por soldados dos EUA, foi vítima de explosivos plásticos, no qual três pessoas morreram, incluindo dois soldados dos EUA e muitos foram feridos.
Kadhafi acusa Reagan e ordenou que a Força Aérea iria responder. Três esquadrões decolou do porta-aviões da Sexta Frota e bases no Reino Unido, com mísseis e bombas atacaram sete alvos militares em Trípoli e Benghazi. Cerca de 40 pessoas foram mortas, incluindo 15 civis. Notável o progresso dos bombardeiros, Kadafi reuniu a família e estava saindo de sua casa no complexo militar de Bab Al Aziziya, ao sul da capital. Não evacuação tinha sido completado quando um míssil atingiu no local, a sua filha Hanna foi morto e duas crianças feridas. O fato foi amplamente rejeitada, a Assembléia Geral da ONU adotou uma resolução condenando a violação da Carta das Nações Unidas eo Direito Internacional. Apenas fez em termos fortes do Movimento dos Não-Alinhados, a Liga Árabe e da OUA.
Em 21 de dezembro de 1988, um Boeing 747 da Pan Am que voam entre Londres e Nova York se desintegrou no ar pela explosão de uma bomba, detritos caíram sobre a cidade de Lockerbie, eo custo tragédia 270 vidas 21 nacionalidades.
Na primeira, o U. S. Governo estava desconfiado do Irão, em retaliação pela morte de 290 pessoas, a demolição de um Airbus da linha de estado. As investigações, como os ianques, que envolve dois agentes da inteligência líbia. Semelhantes acusações foram feitas contra a Líbia por um avião francês em rota-Brazzaville N'Djamena-Paris, envolvendo funcionários Gaddafi da Líbia se recusou a extraditar para os actos que negou categoricamente.
A lenda negra foi feita contra ele, envolvendo os governos Reagan e Bush.
De 1975 até à fase final da administração Reagan, Cuba havia se dedicado a seus deveres internacionalistas em Angola e outros países Africano. Sabíamos dos conflitos que tiveram lugar na Líbia ou em torno dele para leituras e depoimentos de pessoas intimamente ligadas a esse país e no mundo árabe e as impressões que guardam inúmeras personalidades de diferentes países com os quais tivemos contatos nessas anos.
Muitos conhecidos líderes Africano que manteve relações estreitas Gaddafi se esforçou para encontrar soluções para as tensas relações entre a Líbia eo Reino Unido.
O Conselho de Segurança impôs sanções contra a Líbia, que começou quando Kadafi concordaram em ser superados para a acusação, sob certas condições, os dois acusados para o avião que explodiu sobre a Escócia.
delegações da Líbia começou a ser convidado reuniões fronteira. Em julho de 1999, Londres começou a restauração de relações diplomáticas plenas com a Líbia, depois de algumas concessões adicionais.
Em setembro do mesmo ano, os ministros da União Europeia concordaram com a revogação das medidas restritivas de comércio em 1992.
Em 02 de dezembro, Massimo D'Alema, primeiro-ministro italiano, fez a primeira visita de um líder do governo europeu para a Líbia.
Falta a URSS eo campo socialista na Europa, Kadafi decidiu aceitar as exigências dos EUA e da NATO.
Quando visitei a Líbia maio 2001 me mostrou as ruínas do traiçoeiro ataque que matou sua filha Reagan, e estava prestes a exterminar toda a família.
No início de 2002, o Departamento de Estado informou que estavam em andamento negociações diplomáticas entre os EUA ea Líbia.
Em maio ela voltou a incluir a Líbia da lista de Estados patrocinadores do terrorismo, embora em janeiro, o presidente George W. Bush não mencionou o país Africano, em seu famoso discurso sobre os membros do "eixo do mal".
No início de 2003, sob o acordo financeiro firmado entre a Líbia para a indemnização ea países requerentes, o Reino Unido ea França, o Conselho de Segurança da ONU suspendeu as sanções contra a Líbia em 1992.
Antes do final de 2003, Bush e Tony Blair comunicou um acordo com a Líbia, um país que tinha dado especialistas em inteligência do Reino Unido e documentação de programas não convencionais de Washington armas e mísseis balísticos com um alcance superior a 300 km . Funcionários de ambos os países já tinham visitado diversas instalações. Foi fruto de muitos meses de negociações entre Tripoli e Washington, como o próprio Bush revelou.
Kadafi reuniu suas promessas de desarmamento. Líbia entregou há alguns meses nas cinco unidades de mísseis Scud-C, com um alcance de 800 quilômetros e centenas de mísseis Scud-B, cujo alcance ultrapassou os 300 km de defesa contra mísseis de curto alcance.
De Outubro de 2002 começou a maratona de visitas a Tripoli: Berlusconi, em outubro de 2002, José María Aznar, em setembro de 2003, Berlusconi volta em fevereiro, agosto e outubro de 2004, Blair, em março de 2004; Schroeder da Alemanha, em outubro daquele ano, Jacques Chirac, em novembro de 2004. Todo mundo feliz. Poderoso senhor é Don Money.
Gaddafi triunfalmente turnê pela Europa. Ele foi recebido em Bruxelas em abril de 2004 por Romano Prodi, presidente da Comissão Europeia em Agosto desse ano, o líder líbio convidou Bush para visitar seu país, a Exxon Mobil, Chevron Texaco e Conoco Philips finalizar a retomada da extração de petróleo através de joint ventures.
Em maio de 2006, os EUA anunciaram a retirada da Líbia da lista de países terroristas e do estabelecimento de relações diplomáticas plenas.
Em 2006 e 2007, a França e os Estados Unidos assinaram acordos de cooperação nuclear para fins pacíficos, em maio de 2007, Blair voltou a visitar Kadafi em Sirte. British Petroleum assinaram uma "enorme importância", como declarou para a exploração de jazidas de gás.
Em dezembro de 2007, Kadafi fez duas visitas a França e assinou contratos para equipamento de civis e militares no valor de 10.000 milhões de euros, ea Espanha, onde se reuniu com o primeiro-ministro José Luis Rodríguez Zapatero. contratos de milhões de dólares, foram assinados com os principais países da OTAN.
O que já causou a retirada precipitada das embaixadas dos EUA e outros membros da NATO?
Tudo é muito estranho.
George W. Bush, o pai da guerra estúpida contra o terrorismo, declarada em 20 de setembro de 2001 em West Point Cadetes "Nossa segurança exigirá que a força militar [...] você vai levar uma força para estar pronta para atacar imediatamente em qualquer escuro canto do mundo. E nossa segurança exigirá que estar pronto para uma ação preventiva, quando for necessário defender nossa liberdade e [...] nossas vidas. "
"Devemos descobrir células terroristas em 60 países ou mais [...] Juntamente com nossos amigos e aliados, devemos opor a proliferação e confrontar os regimes que patrocinam o terrorismo, já que cada caso requer."
O que Obama pensa que fala?
Quais as sanções impostas pelo Conselho de Segurança que matou mais de um milhão de civis no Iraque e todo dia homens, mulheres e crianças mortas no Afeganistão, onde nos últimos dias, pessoas furiosas foram às ruas para protestar contra morte de crianças inocentes?
Um telex da AFP a partir de Cabul, datado de hoje, 09 de março, os rebeldes que: "No ano passado foi o mais mortífero para os civis em nove anos de guerra entre as forças do Talibã e internacionais no Afeganistão, com cerca de 2.800 mortos, um 15% a mais que em 2009, disse quarta-feira um relatório da ONU, que destaca os custos humanos do conflito para o povo. "
"... A insurgência talibã intensificou e ganhou terreno nos últimos anos, ações de guerrilha para além de seus bastiões no sul e leste."
"Com 2 777 exatamente, o número de civis mortos em 2010 aumentou 15% em relação a 2009, segundo o relatório anual conjunto da Missão de Assistência das Nações Unidas no Afeganistão ..."
"O presidente Barack Obama disse em 03 de março" profundo pesar "o povo afegão para as nove crianças morreram, assim como U. S. general David Petraeus, comandante da ISAF, eo secretário de Defesa Robert Gates. "
"... O relatório da UNAMA mostra que o número de civis mortos em 2010 é quatro vezes maior do que os soldados das forças internacionais mortos em combate no mesmo ano.
"O ano 2010 foi, de longe, o ano mais letal para as tropas estrangeiras em nove anos de guerra, com 711 mortos, confirmando que os guerrilheiros do Taleban se intensificou, apesar do envio de 30.000 soldados de reforço EUA no ano passado. "
Durante 10 dias, em Genebra, e as Nações Unidas, entregou mais de 150 palestras sobre as violações dos direitos humanos foram repetidas milhões de vezes na televisão, rádio, internet e mídia impressa.
O ministro das Relações Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, em seu último discurso 01 de março de 2011 para a reunião dos Ministros dos Negócios Estrangeiros, em Genebra, disse:
"A consciência humana rejeita a matança de pessoas inocentes em qualquer circunstância, em qualquer lugar. Cuba concorda inteiramente com a preocupação global para a perda de vidas civis na Líbia e você quer que seu povo para alcançar uma guerra civil, pacífico e soberano acontecendo lá, sem qualquer interferência externa e para assegurar a integridade da nação ".
Alguns dos parágrafos finais de seu discurso foi lapidar:
"Se o direito humano fundamental é o direito à vida, você estará preparado pelo Conselho de suspender a adesão dos Estados que podem desencadear a guerra?"
"Suspender a Estados para financiar e fornecer ajuda militar utilizado pelo Estado, recebendo em massa, flagrantes e sistemáticas dos direitos humanos e os ataques contra civis, como os que ocorrem na Palestina?
"Aplicar esta acção contra os países poderosos conduzindo execuções no território de outros Estados, com o emprego de alta tecnologia, tais como munições inteligentes e veículos aéreos não tripulados?
"O que vai acontecer com os Estados a aceitar em seu território prisões secretas ilegais, para facilitar o trânsito dos voos secretos com reféns ou se envolver em atos de tortura?"
Nós compartilhamos plenamente a posição corajosa do líder venezuelano Hugo Chávez e os bolivarianos.
Somos contra a guerra civil na Líbia, em favor da paz imediata e de pleno respeito pela vida e pelos direitos de todos os cidadãos, sem intervenção externa, que só servem para prolongar o conflito e os interesses da NATO.
Como alguns sabem, em setembro de 1969, Muammar al-Gaddafi, um beduíno caráter militar árabe peculiar e inspirado pelas idéias do líder egípcio Gamal Abdel Nasser, promovida no seio das forças armadas de um movimento que derrubou o rei Idris I Líbia, um país quase que totalmente deserta e pouco povoada ao norte da África, a Tunísia eo Egipto.
Os recursos energéticos importantes e valiosos da Líbia foram descobertos gradualmente.
Nascido em uma família da tribo beduína de pastores nômades do deserto, na região de Trípoli, Kadafi era profundamente anti-colonialista. Garante que um avô paterno morreu lutando contra os invasores italianos, quando a Líbia foi invadida por eles em 1911. Domínio colonial e do fascismo mudou a vida de todos. Diz-se também que o pai foi preso antes de ganhar a vida como um trabalhador de fábrica.
Mesmo Khadafi adversários afirmam que era conhecido por sua inteligência, como estudante, foi expulso da escola por suas atividades anti-monarquia. Dirigido para se matricular em outra escola e depois se formou em direito na Universidade de Benghazi, aos 21 anos. Em seguida, ingressou na Academia Militar de Benghazi, onde criou o que foi chamado o movimento secreto Unionista dos Oficiais Livres ", depois de concluir seus estudos na academia militar britânica.
Este cenário explica a notável influência que ele teve depois que a Líbia e outros líderes políticos de hoje são a favor ou contra Kadhafi.
Ele começou sua vida política com os fatos, sem dúvida, revolucionária.
Em março de 1970, após manifestações de massa nacionalistas, conseguiu a retirada das tropas britânicas no país e, em junho, os Estados Unidos derrubaram o grande base aérea perto de Trípoli entregue ao Egito instrutores militares, país aliado à Líbia.
Em 1970, várias empresas ocidentais de petróleo e bancos com participação do capital estrangeiro foram afetados pela Revolução. Em finais de 1971, o famoso British Petroleum teve o mesmo destino. Na área agrícola todos os bens italianos foram confiscados, os colonos e seus descendentes, expulsos da Líbia.
intervenção do Estado foi dirigido ao controle das grandes empresas. A produção deste país passou a desfrutar de um dos níveis mais altos do mundo árabe. Foi o jogo proibido e consumo de álcool. O estatuto jurídico das mulheres, tradicionalmente limitado, foi elevada.
O líder líbio foi perturbada por teorias extremistas que se opõe tanto ao comunismo e capitalismo. Foi uma fase em que Kadhafi é dedicada à teoria, não faz sentido incluir na presente análise, embora tenha reconhecido que o primeiro artigo da Proclamação Constitucional de 1969 estabeleceu o caráter "social" da Líbia.
O que eu quero enfatizar é que os Estados Unidos e seus aliados da NATO nunca se importou com os direitos humanos.
O hospício que teve lugar no Conselho de Segurança na reunião do Conselho de Direitos Humanos em Genebra, e Assembléia Geral da ONU em Nova York, era puro teatro.
Compreendo perfeitamente as reacções dos líderes políticos envolvidos em tão muitas contradições e debates estéreis, dada a teia de interesses e questões a serem abordadas.
Todos nós sabemos muito bem que os membros permanentes, o poder de veto, a posse de armas nucleares, e não poucas instituições são fontes de privilégios e interesses imposta pela força da humanidade. Ele pode ou não concordar com muitas delas, mas nunca aceitá-las como ação justa ou ética.
A regra está tentando girar os acontecimentos em torno do que ele fez ou não Gaddafi, porque você precisa de intervir militarmente na Líbia e bateu a onda revolucionária que se iniciou no mundo árabe. Até agora, ninguém disse uma palavra, ficou em silêncio e fez negócio.
Latente rebelião promovida por agências de inteligência líbia Yankee, ou os erros do Kadafi, é importante que as pessoas não se engane, porque muito em breve a opinião do mundo terá informações suficientes para saber o que esperar.
Na minha opinião, então eu disse desde o começo, teve de denunciar os planos da Otan belicoso.
Líbia, como muitos países do Terceiro Mundo, é membro do Movimento dos Não-Alinhados, do Grupo 77 e outras organizações internacionais, através do qual se estabelecem as relações, independentemente do seu sistema econômico e social.
De um modo geral, a revolução em Cuba, inspirada nos princípios marxista-leninista e Marti, havia triunfado em 1959 para 90 milhas de os EUA, que impuseram a Emenda Platt e foi o dono da economia do nosso país.
Quase imediatamente, o império interposto contra a guerra suja do nosso povo, grupos contra-revolucionários, o criminoso bloqueio econômico e da Baía dos Porcos invasão mercenária, guardado por um porta-aviões e fuzileiros navais prontos para desembarcar, quando a força mercenária tem certos objetivos.
Apenas um ano e meio depois que ele ameaçou-nos com o poder de seu arsenal nuclear. Uma guerra deste personagem estava prestes a explodir.
Todos os países latino-americanos, com exceção do México, participaram do bloqueio criminoso que ainda existe, mas o nosso país nunca irá se render. É importante lembrar para aqueles que não têm memória histórica.
Em janeiro de 1986, citando a idéia de que a Líbia estava por trás do chamado terrorismo revolucionário, Reagan ordenou o rompimento das relações económicas e comerciais com aquele país.
Em março, uma força de porta-aviões no Golfo de Sirte, na Líbia considerados águas nacionais, desencadeou ataques que resultaram na destruição de várias unidades navais equipadas com radar de mísseis e sistemas que costa do país havia adquirido na URSS.
Em 05 de abril, uma discoteca de Berlim Ocidental freqüentada por soldados dos EUA, foi vítima de explosivos plásticos, no qual três pessoas morreram, incluindo dois soldados dos EUA e muitos foram feridos.
Kadhafi acusa Reagan e ordenou que a Força Aérea iria responder. Três esquadrões decolou do porta-aviões da Sexta Frota e bases no Reino Unido, com mísseis e bombas atacaram sete alvos militares em Trípoli e Benghazi. Cerca de 40 pessoas foram mortas, incluindo 15 civis. Notável o progresso dos bombardeiros, Kadafi reuniu a família e estava saindo de sua casa no complexo militar de Bab Al Aziziya, ao sul da capital. Não evacuação tinha sido completado quando um míssil atingiu no local, a sua filha Hanna foi morto e duas crianças feridas. O fato foi amplamente rejeitada, a Assembléia Geral da ONU adotou uma resolução condenando a violação da Carta das Nações Unidas eo Direito Internacional. Apenas fez em termos fortes do Movimento dos Não-Alinhados, a Liga Árabe e da OUA.
Em 21 de dezembro de 1988, um Boeing 747 da Pan Am que voam entre Londres e Nova York se desintegrou no ar pela explosão de uma bomba, detritos caíram sobre a cidade de Lockerbie, eo custo tragédia 270 vidas 21 nacionalidades.
Na primeira, o U. S. Governo estava desconfiado do Irão, em retaliação pela morte de 290 pessoas, a demolição de um Airbus da linha de estado. As investigações, como os ianques, que envolve dois agentes da inteligência líbia. Semelhantes acusações foram feitas contra a Líbia por um avião francês em rota-Brazzaville N'Djamena-Paris, envolvendo funcionários Gaddafi da Líbia se recusou a extraditar para os actos que negou categoricamente.
A lenda negra foi feita contra ele, envolvendo os governos Reagan e Bush.
De 1975 até à fase final da administração Reagan, Cuba havia se dedicado a seus deveres internacionalistas em Angola e outros países Africano. Sabíamos dos conflitos que tiveram lugar na Líbia ou em torno dele para leituras e depoimentos de pessoas intimamente ligadas a esse país e no mundo árabe e as impressões que guardam inúmeras personalidades de diferentes países com os quais tivemos contatos nessas anos.
Muitos conhecidos líderes Africano que manteve relações estreitas Gaddafi se esforçou para encontrar soluções para as tensas relações entre a Líbia eo Reino Unido.
O Conselho de Segurança impôs sanções contra a Líbia, que começou quando Kadafi concordaram em ser superados para a acusação, sob certas condições, os dois acusados para o avião que explodiu sobre a Escócia.
delegações da Líbia começou a ser convidado reuniões fronteira. Em julho de 1999, Londres começou a restauração de relações diplomáticas plenas com a Líbia, depois de algumas concessões adicionais.
Em setembro do mesmo ano, os ministros da União Europeia concordaram com a revogação das medidas restritivas de comércio em 1992.
Em 02 de dezembro, Massimo D'Alema, primeiro-ministro italiano, fez a primeira visita de um líder do governo europeu para a Líbia.
Falta a URSS eo campo socialista na Europa, Kadafi decidiu aceitar as exigências dos EUA e da NATO.
Quando visitei a Líbia maio 2001 me mostrou as ruínas do traiçoeiro ataque que matou sua filha Reagan, e estava prestes a exterminar toda a família.
No início de 2002, o Departamento de Estado informou que estavam em andamento negociações diplomáticas entre os EUA ea Líbia.
Em maio ela voltou a incluir a Líbia da lista de Estados patrocinadores do terrorismo, embora em janeiro, o presidente George W. Bush não mencionou o país Africano, em seu famoso discurso sobre os membros do "eixo do mal".
No início de 2003, sob o acordo financeiro firmado entre a Líbia para a indemnização ea países requerentes, o Reino Unido ea França, o Conselho de Segurança da ONU suspendeu as sanções contra a Líbia em 1992.
Antes do final de 2003, Bush e Tony Blair comunicou um acordo com a Líbia, um país que tinha dado especialistas em inteligência do Reino Unido e documentação de programas não convencionais de Washington armas e mísseis balísticos com um alcance superior a 300 km . Funcionários de ambos os países já tinham visitado diversas instalações. Foi fruto de muitos meses de negociações entre Tripoli e Washington, como o próprio Bush revelou.
Kadafi reuniu suas promessas de desarmamento. Líbia entregou há alguns meses nas cinco unidades de mísseis Scud-C, com um alcance de 800 quilômetros e centenas de mísseis Scud-B, cujo alcance ultrapassou os 300 km de defesa contra mísseis de curto alcance.
De Outubro de 2002 começou a maratona de visitas a Tripoli: Berlusconi, em outubro de 2002, José María Aznar, em setembro de 2003, Berlusconi volta em fevereiro, agosto e outubro de 2004, Blair, em março de 2004; Schroeder da Alemanha, em outubro daquele ano, Jacques Chirac, em novembro de 2004. Todo mundo feliz. Poderoso senhor é Don Money.
Gaddafi triunfalmente turnê pela Europa. Ele foi recebido em Bruxelas em abril de 2004 por Romano Prodi, presidente da Comissão Europeia em Agosto desse ano, o líder líbio convidou Bush para visitar seu país, a Exxon Mobil, Chevron Texaco e Conoco Philips finalizar a retomada da extração de petróleo através de joint ventures.
Em maio de 2006, os EUA anunciaram a retirada da Líbia da lista de países terroristas e do estabelecimento de relações diplomáticas plenas.
Em 2006 e 2007, a França e os Estados Unidos assinaram acordos de cooperação nuclear para fins pacíficos, em maio de 2007, Blair voltou a visitar Kadafi em Sirte. British Petroleum assinaram uma "enorme importância", como declarou para a exploração de jazidas de gás.
Em dezembro de 2007, Kadafi fez duas visitas a França e assinou contratos para equipamento de civis e militares no valor de 10.000 milhões de euros, ea Espanha, onde se reuniu com o primeiro-ministro José Luis Rodríguez Zapatero. contratos de milhões de dólares, foram assinados com os principais países da OTAN.
O que já causou a retirada precipitada das embaixadas dos EUA e outros membros da NATO?
Tudo é muito estranho.
George W. Bush, o pai da guerra estúpida contra o terrorismo, declarada em 20 de setembro de 2001 em West Point Cadetes "Nossa segurança exigirá que a força militar [...] você vai levar uma força para estar pronta para atacar imediatamente em qualquer escuro canto do mundo. E nossa segurança exigirá que estar pronto para uma ação preventiva, quando for necessário defender nossa liberdade e [...] nossas vidas. "
"Devemos descobrir células terroristas em 60 países ou mais [...] Juntamente com nossos amigos e aliados, devemos opor a proliferação e confrontar os regimes que patrocinam o terrorismo, já que cada caso requer."
O que Obama pensa que fala?
Quais as sanções impostas pelo Conselho de Segurança que matou mais de um milhão de civis no Iraque e todo dia homens, mulheres e crianças mortas no Afeganistão, onde nos últimos dias, pessoas furiosas foram às ruas para protestar contra morte de crianças inocentes?
Um telex da AFP a partir de Cabul, datado de hoje, 09 de março, os rebeldes que: "No ano passado foi o mais mortífero para os civis em nove anos de guerra entre as forças do Talibã e internacionais no Afeganistão, com cerca de 2.800 mortos, um 15% a mais que em 2009, disse quarta-feira um relatório da ONU, que destaca os custos humanos do conflito para o povo. "
"... A insurgência talibã intensificou e ganhou terreno nos últimos anos, ações de guerrilha para além de seus bastiões no sul e leste."
"Com 2 777 exatamente, o número de civis mortos em 2010 aumentou 15% em relação a 2009, segundo o relatório anual conjunto da Missão de Assistência das Nações Unidas no Afeganistão ..."
"O presidente Barack Obama disse em 03 de março" profundo pesar "o povo afegão para as nove crianças morreram, assim como U. S. general David Petraeus, comandante da ISAF, eo secretário de Defesa Robert Gates. "
"... O relatório da UNAMA mostra que o número de civis mortos em 2010 é quatro vezes maior do que os soldados das forças internacionais mortos em combate no mesmo ano.
"O ano 2010 foi, de longe, o ano mais letal para as tropas estrangeiras em nove anos de guerra, com 711 mortos, confirmando que os guerrilheiros do Taleban se intensificou, apesar do envio de 30.000 soldados de reforço EUA no ano passado. "
Durante 10 dias, em Genebra, e as Nações Unidas, entregou mais de 150 palestras sobre as violações dos direitos humanos foram repetidas milhões de vezes na televisão, rádio, internet e mídia impressa.
O ministro das Relações Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, em seu último discurso 01 de março de 2011 para a reunião dos Ministros dos Negócios Estrangeiros, em Genebra, disse:
"A consciência humana rejeita a matança de pessoas inocentes em qualquer circunstância, em qualquer lugar. Cuba concorda inteiramente com a preocupação global para a perda de vidas civis na Líbia e você quer que seu povo para alcançar uma guerra civil, pacífico e soberano acontecendo lá, sem qualquer interferência externa e para assegurar a integridade da nação ".
Alguns dos parágrafos finais de seu discurso foi lapidar:
"Se o direito humano fundamental é o direito à vida, você estará preparado pelo Conselho de suspender a adesão dos Estados que podem desencadear a guerra?"
"Suspender a Estados para financiar e fornecer ajuda militar utilizado pelo Estado, recebendo em massa, flagrantes e sistemáticas dos direitos humanos e os ataques contra civis, como os que ocorrem na Palestina?
"Aplicar esta acção contra os países poderosos conduzindo execuções no território de outros Estados, com o emprego de alta tecnologia, tais como munições inteligentes e veículos aéreos não tripulados?
"O que vai acontecer com os Estados a aceitar em seu território prisões secretas ilegais, para facilitar o trânsito dos voos secretos com reféns ou se envolver em atos de tortura?"
Nós compartilhamos plenamente a posição corajosa do líder venezuelano Hugo Chávez e os bolivarianos.
Somos contra a guerra civil na Líbia, em favor da paz imediata e de pleno respeito pela vida e pelos direitos de todos os cidadãos, sem intervenção externa, que só servem para prolongar o conflito e os interesses da NATO.
quarta-feira, 9 de março de 2011
Madeira que cupim não rói
Composição: Capiba
Madeira do rosarinho
Vem a cidade sua fama mostrar
E traz com seu pessoal
Seu estandarte tão original
Não vem pra fazer barulho
Vem só dizer... e com satisfação
Queiram ou não queiram os juízes
O nosso bloco é de fato campeão
E se aqui estamos, cantando esta canção
Viemos defender a nossa tradição
E dizer bem alto que a injustiça dói
Nós somos madeira de lei que cupim não rói
Madeira do rosarinho
Vem a cidade sua fama mostrar
E traz com seu pessoal
Seu estandarte tão original
Não vem pra fazer barulho
Vem só dizer... e com satisfação
Queiram ou não queiram os juízes
O nosso bloco é de fato campeão
E se aqui estamos, cantando esta canção
Viemos defender a nossa tradição
E dizer bem alto que a injustiça dói
Nós somos madeira de lei que cupim não rói
O parto da puta
O cara está preso na delegacia, todo arrebentado....
O advogado comparece para libertá-lo, e pergunta o que havia acontecido.
O cliente começa a explicar:
- Bem, eu estava passando na rua e de repente, vi um monte de gente correndo.
Estavam socorrendo uma prostituta, que acabava de dar a luz a um lindo menino.
Solidário, comprei um pacote de fraldas para presentear a prostituta.
Então, um PM, com 2 metros de altura se aproximou, e vendo o pacote de fraldas nas minhas mãos, perguntou:
- Pra onde vai isso?
E eu respondi:
- Vai pra puta... que pariu...
Depois disso, não me lembro de mais nada, mas já estou conseguindo abrir um olho !!!
O advogado comparece para libertá-lo, e pergunta o que havia acontecido.
O cliente começa a explicar:
- Bem, eu estava passando na rua e de repente, vi um monte de gente correndo.
Estavam socorrendo uma prostituta, que acabava de dar a luz a um lindo menino.
Solidário, comprei um pacote de fraldas para presentear a prostituta.
Então, um PM, com 2 metros de altura se aproximou, e vendo o pacote de fraldas nas minhas mãos, perguntou:
- Pra onde vai isso?
E eu respondi:
- Vai pra puta... que pariu...
Depois disso, não me lembro de mais nada, mas já estou conseguindo abrir um olho !!!
domingo, 6 de março de 2011
O verbo no infinito
Ser criado, gerar-se, transformar
O amor em carne e a carne em amor; nascer
Respirar, e chorar, e adormecer
E se nutrir para poder chorar
Para poder nutrir-se; e despertar
Um dia à luz e ver, ao mundo e ouvir
E começar a amar e então sorrir
E então sorrir para poder chorar.
E crescer, e saber, e ser, e haver
E perder, e sofrer, e ter horror
De ser e amar, e se sentir maldito
E esquecer tudo ao vir um novo amor
E viver esse amor até morrer
E ir conjugar o verbo no infinito...
VINICIUS DE MORAES
O amor em carne e a carne em amor; nascer
Respirar, e chorar, e adormecer
E se nutrir para poder chorar
Para poder nutrir-se; e despertar
Um dia à luz e ver, ao mundo e ouvir
E começar a amar e então sorrir
E então sorrir para poder chorar.
E crescer, e saber, e ser, e haver
E perder, e sofrer, e ter horror
De ser e amar, e se sentir maldito
E esquecer tudo ao vir um novo amor
E viver esse amor até morrer
E ir conjugar o verbo no infinito...
VINICIUS DE MORAES
A guerra inevitável da OTAN
FIDEL CASTRO
Ao contrário do que acontece no Egito e na Tunísia, a Líbia ocupa o primeiro lugar no Índice de Desenvolvimento Humano em África e tem a maior expectativa de vida no continente. Educação e Saúde do Estado recebem atenção especial. O nível cultural da população é certamente maior. Seus problemas são de outra natureza. A população não é a falta de alimentos e de serviços sociais essenciais. O país precisava de mão de obra estrangeira abundante para realizar planos ambiciosos de produção e desenvolvimento social.
Assim proporcionando emprego a centenas de milhares de trabalhadores egípcios, tunisianos, chineses e outras nacionalidades. Tinha enormes receitas e reservas em divisas depositadas nos bancos dos países ricos, que adquiriu os bens de consumo e até mesmo armas sofisticadas, forneceu-lhe precisamente os mesmos países que agora querem invadir em nome dos direitos humanos.
A maciça campanha de mentiras, desencadeada pela mídia de massa, levou a uma grande confusão na opinião pública mundial. Vai levar tempo antes que ele possa reconstruir o que realmente aconteceu na Líbia, e separar o real do fatos falsos que têm sido relatados.
estações grave e de prestígio, como a Telesur, foram obrigados a enviar repórteres e cinegrafistas para as actividades de um grupo e do lado oposto, para relatar o que realmente aconteceu.
As comunicações foram bloqueados, os diplomatas honesto arriscaram suas vidas atravessando bairros e atividades de observação, de dia ou de noite, para relatar o que estava acontecendo. O império e seus aliados principais usados os mais sofisticados meios de divulgação de informação distorcida dos acontecimentos, entre os quais a inferir as características da verdade.
Sem dúvida, os rostos dos jovens manifestantes em Benghazi, homens e mulheres com um véu ou sem véu, expressou indignação real.
Você ainda pode ver a influência exercida pelo componente tribal no país árabe, apesar da fé muçulmana que sinceramente compartilhar 95% de sua população.
O imperialismo e a OTAN ─ seriamente preocupado com a onda revolucionária que se iniciou no mundo árabe, onde se gera a maior parte do petróleo que sustenta a economia de combustível ─ desenvolvidos e os países ricos não podia deixar passar o conflito interno na Líbia promover a intervenção militar. As declarações feitas pela administração dos EUA desde o primeiro momento foram categóricas a este respeito.
A situação não poderia ser mais propício. Nas eleições de Novembro, a direita republicana desferiu um golpe para o presidente Obama, um especialista em retórica.
O grupo fascista "missão cumprida", agora apoiada pelas ideologias extremistas Tea Party, reduziu o alcance do atual presidente a um papel meramente decorativo, em que mesmo ameaçado o seu programa de saúde e à recuperação econômica incerta, porque o défice orçamental eo crescimento descontrolado da dívida pública, que lutou e todos os registros históricos.
Apesar da avalanche de mentiras e confusão resultante, os EUA não poderiam tirar a China ea Federação Russa, para aprovação pelo Conselho de Segurança para a intervenção militar na Líbia, mas que conseguiu entrar no Conselho de Direitos Humanos, a aprovação dos objectivos visados naquela época. Em relação à intervenção militar, o secretário de Estado declarou em palavras que não admitem dúvida: "Nenhuma opção está descartada."
O fato é que a Líbia está agora envolvido em uma guerra civil, como esperávamos, e as Nações Unidas não podia fazer nada para impedi-lo, exceto o seu próprio Secretário-Geral regada uma boa dose de lenha na fogueira.
O problema talvez não imagine é que os próprios atores líderes da rebelião entrou no assunto complicado afirmar que rejeita qualquer intervenção militar estrangeira.
Várias agências de notícias informaram que Abdelhafiz Ghoga, porta-voz da Comissão Revolução, disse hoje que 28 "'O resto da Líbia vai ser lançado pelo povo líbio".
"Nós temos o exército para libertar a Trípoli" Ghoga disse durante o anúncio da formação de um "Conselho Nacional" para representar os municípios do país nas mãos da insurgência. "
"O que nós queremos é informação de inteligência, mas em qualquer caso que afeta nossa soberania por via aérea, terrestre ou marítima", acrescentou ele, durante um encontro com jornalistas nesta cidade localizada 1,000 km a leste de Tripoli ".
"A intransigência dos dirigentes da oposição à soberania nacional reflete a opinião expressa espontaneamente por muitos libaneses à imprensa internacional em Benghazi", disse um despacho da AFP na segunda-feira.
Nesse mesmo dia, um professor de ciência política da Universidade de Benghazi, Abeir Imneina, disse:
"Há um forte sentimento nacional na Líbia."
"'Além disso, o exemplo do Iraque têm medo todo o mundo árabe", ressalta, referindo-se à invasão dos EUA de 2003 que iria trazer a democracia a esse país e, em seguida, por contágio, toda a região, uma hipótese completamente contrariada pelos factos. "
Professor continua:
"'Nós sabemos o que aconteceu no Iraque, é que ele está no meio da instabilidade, e realmente não querem seguir o mesmo caminho. Os americanos não querem vir para acabar lamentando ter de Kadafi ", continuou o especialista."
"Mas, de acordo Abeir Imneina," há também a sensação de que é a nossa revolução, e para nós a fazê-lo. "
Poucas horas depois da publicação do presente estudo, dois importantes órgãos de imprensa dos Estados Unidos, o The New York Times e The Washington Post, foram rápidos em oferecer novas versões sobre o assunto, que aconselha a agência DPA próximos dias 1, Março: "A oposição da Líbia podem solicitar o Ocidente para bombardear do ar posições estratégicas das forças leais ao presidente Muammar al-Gaddafi, mídia dos EUA nesta terça-feira."
"O assunto está sendo discutido dentro do Conselho Revolucionário da Líbia, precisam de" The New York Times e The Washington Post "em suas versões online."
"'The New York Times", ele observa que essas discussões destacar a crescente frustração dos líderes rebeldes à possibilidade de que Kadafi recuperar o poder. "
"No caso das operações aéreas são realizadas no âmbito das Nações Unidas, estas não envolvem uma intervenção internacional, disse o porta-voz do Conselho, foi citado pelo The New York Times".
"O conselho é formado por advogados, acadêmicos, juízes e membros proeminentes da sociedade líbia".
Chambers diz:
"Rebelde citado" The Washington Post ", reconhecendo que sem o apoio do Ocidente, lutando com as forças leais ao Qadhafi poderia durar muito mais tempo e custar muitas vidas."
Vale ressaltar que esta relação não é mencionado um único trabalhador, agricultor, construtor, qualquer um associado com a produção de material ou de um jovem estudante ou de caça desses nas manifestações. Por que o esforço para retratar os rebeldes como membros proeminentes da sociedade, alegando que o bombardeio dos EUA e da OTAN para matar libaneses?
Um dia saberemos a verdade, através de pessoas como o professor de ciência política da Universidade de Benghazi, que tão eloquentemente narra o calvário que matou, destruiu casas, desempregados ou tinham deixado milhões de pessoas migram no Iraque .
Quarta-feira 02 de março, tem Agencia EFE o porta-voz rebelde conhecido por fazer declarações que, na minha opinião, afirmar e contradizer tanto na segunda-feira: "Benghazi (Líbia), 02 de março. Endereço rebeldes da Líbia de hoje do Conselho de Segurança da ONU pediu para lançar um ataque aéreo contra os mercenários "regime de Muammar Kadhafi."
"Nosso exército não podem lançar ataques contra os mercenários, por seu papel defensivo", disse o porta-voz rebelde Abdelhafiz Ghoga em uma conferência de imprensa em Benghazi. "
"'É o ataque de intervenção estratégica diferente aéreas estrangeiras, que rejeitamos", sublinhou o porta-voz das forças da oposição, que sempre foram mostradas contra uma intervenção militar estrangeira no conflito da Líbia. "
Qual das guerras imperialistas muitos parece isso?
A Espanha, em 1936, Mussolini contra a Etiópia em 1935, George W. Bush sobre o Iraque em 2003 ou em qualquer uma das dezenas de guerras promovidas pelos os EUA contra os povos da América desde a invasão do México em 1846, para as Ilhas Malvinas em 1982?
Não excluindo, claro, a invasão mercenária da Baía dos Porcos, a guerra suja eo bloqueio do nosso país mais de 50 anos, será atingido em 16 de Abril.
Em todas essas guerras, como o Vietnã, que custou milhões de vidas, prevaleceram as justificações e as medidas de cínico.
Para aqueles que abrigam alguma dúvida sobre a inevitável intervenção militar terá lugar na Líbia, a Associated Press, que eu considero bem informado, levou um cabo publicado hoje, que afirma: "Os países da Organização Atlantic Treaty Organization (NATO) desenvolver um plano de contingência modelado após a zonas de exclusão aérea estabelecida sobre os Balcãs na década de 1990, se a comunidade internacional decida impor um embargo aéreo contra a Líbia, disseram diplomatas. "
Mais tarde, ele conclui: "Os funcionários, que não podia dar os seus nomes por causa da sensibilidade da questão, indicou que as opções são vistas como ponto de partida na zona de exclusão aérea imposta pela aliança militar ocidental na Bósnia em 1993 teve o mandato do Conselho de Segurança e os bombardeamentos da NATO no Kosovo em 1999, que não funcionou. "
Continua amanhã.
Ao contrário do que acontece no Egito e na Tunísia, a Líbia ocupa o primeiro lugar no Índice de Desenvolvimento Humano em África e tem a maior expectativa de vida no continente. Educação e Saúde do Estado recebem atenção especial. O nível cultural da população é certamente maior. Seus problemas são de outra natureza. A população não é a falta de alimentos e de serviços sociais essenciais. O país precisava de mão de obra estrangeira abundante para realizar planos ambiciosos de produção e desenvolvimento social.
Assim proporcionando emprego a centenas de milhares de trabalhadores egípcios, tunisianos, chineses e outras nacionalidades. Tinha enormes receitas e reservas em divisas depositadas nos bancos dos países ricos, que adquiriu os bens de consumo e até mesmo armas sofisticadas, forneceu-lhe precisamente os mesmos países que agora querem invadir em nome dos direitos humanos.
A maciça campanha de mentiras, desencadeada pela mídia de massa, levou a uma grande confusão na opinião pública mundial. Vai levar tempo antes que ele possa reconstruir o que realmente aconteceu na Líbia, e separar o real do fatos falsos que têm sido relatados.
estações grave e de prestígio, como a Telesur, foram obrigados a enviar repórteres e cinegrafistas para as actividades de um grupo e do lado oposto, para relatar o que realmente aconteceu.
As comunicações foram bloqueados, os diplomatas honesto arriscaram suas vidas atravessando bairros e atividades de observação, de dia ou de noite, para relatar o que estava acontecendo. O império e seus aliados principais usados os mais sofisticados meios de divulgação de informação distorcida dos acontecimentos, entre os quais a inferir as características da verdade.
Sem dúvida, os rostos dos jovens manifestantes em Benghazi, homens e mulheres com um véu ou sem véu, expressou indignação real.
Você ainda pode ver a influência exercida pelo componente tribal no país árabe, apesar da fé muçulmana que sinceramente compartilhar 95% de sua população.
O imperialismo e a OTAN ─ seriamente preocupado com a onda revolucionária que se iniciou no mundo árabe, onde se gera a maior parte do petróleo que sustenta a economia de combustível ─ desenvolvidos e os países ricos não podia deixar passar o conflito interno na Líbia promover a intervenção militar. As declarações feitas pela administração dos EUA desde o primeiro momento foram categóricas a este respeito.
A situação não poderia ser mais propício. Nas eleições de Novembro, a direita republicana desferiu um golpe para o presidente Obama, um especialista em retórica.
O grupo fascista "missão cumprida", agora apoiada pelas ideologias extremistas Tea Party, reduziu o alcance do atual presidente a um papel meramente decorativo, em que mesmo ameaçado o seu programa de saúde e à recuperação econômica incerta, porque o défice orçamental eo crescimento descontrolado da dívida pública, que lutou e todos os registros históricos.
Apesar da avalanche de mentiras e confusão resultante, os EUA não poderiam tirar a China ea Federação Russa, para aprovação pelo Conselho de Segurança para a intervenção militar na Líbia, mas que conseguiu entrar no Conselho de Direitos Humanos, a aprovação dos objectivos visados naquela época. Em relação à intervenção militar, o secretário de Estado declarou em palavras que não admitem dúvida: "Nenhuma opção está descartada."
O fato é que a Líbia está agora envolvido em uma guerra civil, como esperávamos, e as Nações Unidas não podia fazer nada para impedi-lo, exceto o seu próprio Secretário-Geral regada uma boa dose de lenha na fogueira.
O problema talvez não imagine é que os próprios atores líderes da rebelião entrou no assunto complicado afirmar que rejeita qualquer intervenção militar estrangeira.
Várias agências de notícias informaram que Abdelhafiz Ghoga, porta-voz da Comissão Revolução, disse hoje que 28 "'O resto da Líbia vai ser lançado pelo povo líbio".
"Nós temos o exército para libertar a Trípoli" Ghoga disse durante o anúncio da formação de um "Conselho Nacional" para representar os municípios do país nas mãos da insurgência. "
"O que nós queremos é informação de inteligência, mas em qualquer caso que afeta nossa soberania por via aérea, terrestre ou marítima", acrescentou ele, durante um encontro com jornalistas nesta cidade localizada 1,000 km a leste de Tripoli ".
"A intransigência dos dirigentes da oposição à soberania nacional reflete a opinião expressa espontaneamente por muitos libaneses à imprensa internacional em Benghazi", disse um despacho da AFP na segunda-feira.
Nesse mesmo dia, um professor de ciência política da Universidade de Benghazi, Abeir Imneina, disse:
"Há um forte sentimento nacional na Líbia."
"'Além disso, o exemplo do Iraque têm medo todo o mundo árabe", ressalta, referindo-se à invasão dos EUA de 2003 que iria trazer a democracia a esse país e, em seguida, por contágio, toda a região, uma hipótese completamente contrariada pelos factos. "
Professor continua:
"'Nós sabemos o que aconteceu no Iraque, é que ele está no meio da instabilidade, e realmente não querem seguir o mesmo caminho. Os americanos não querem vir para acabar lamentando ter de Kadafi ", continuou o especialista."
"Mas, de acordo Abeir Imneina," há também a sensação de que é a nossa revolução, e para nós a fazê-lo. "
Poucas horas depois da publicação do presente estudo, dois importantes órgãos de imprensa dos Estados Unidos, o The New York Times e The Washington Post, foram rápidos em oferecer novas versões sobre o assunto, que aconselha a agência DPA próximos dias 1, Março: "A oposição da Líbia podem solicitar o Ocidente para bombardear do ar posições estratégicas das forças leais ao presidente Muammar al-Gaddafi, mídia dos EUA nesta terça-feira."
"O assunto está sendo discutido dentro do Conselho Revolucionário da Líbia, precisam de" The New York Times e The Washington Post "em suas versões online."
"'The New York Times", ele observa que essas discussões destacar a crescente frustração dos líderes rebeldes à possibilidade de que Kadafi recuperar o poder. "
"No caso das operações aéreas são realizadas no âmbito das Nações Unidas, estas não envolvem uma intervenção internacional, disse o porta-voz do Conselho, foi citado pelo The New York Times".
"O conselho é formado por advogados, acadêmicos, juízes e membros proeminentes da sociedade líbia".
Chambers diz:
"Rebelde citado" The Washington Post ", reconhecendo que sem o apoio do Ocidente, lutando com as forças leais ao Qadhafi poderia durar muito mais tempo e custar muitas vidas."
Vale ressaltar que esta relação não é mencionado um único trabalhador, agricultor, construtor, qualquer um associado com a produção de material ou de um jovem estudante ou de caça desses nas manifestações. Por que o esforço para retratar os rebeldes como membros proeminentes da sociedade, alegando que o bombardeio dos EUA e da OTAN para matar libaneses?
Um dia saberemos a verdade, através de pessoas como o professor de ciência política da Universidade de Benghazi, que tão eloquentemente narra o calvário que matou, destruiu casas, desempregados ou tinham deixado milhões de pessoas migram no Iraque .
Quarta-feira 02 de março, tem Agencia EFE o porta-voz rebelde conhecido por fazer declarações que, na minha opinião, afirmar e contradizer tanto na segunda-feira: "Benghazi (Líbia), 02 de março. Endereço rebeldes da Líbia de hoje do Conselho de Segurança da ONU pediu para lançar um ataque aéreo contra os mercenários "regime de Muammar Kadhafi."
"Nosso exército não podem lançar ataques contra os mercenários, por seu papel defensivo", disse o porta-voz rebelde Abdelhafiz Ghoga em uma conferência de imprensa em Benghazi. "
"'É o ataque de intervenção estratégica diferente aéreas estrangeiras, que rejeitamos", sublinhou o porta-voz das forças da oposição, que sempre foram mostradas contra uma intervenção militar estrangeira no conflito da Líbia. "
Qual das guerras imperialistas muitos parece isso?
A Espanha, em 1936, Mussolini contra a Etiópia em 1935, George W. Bush sobre o Iraque em 2003 ou em qualquer uma das dezenas de guerras promovidas pelos os EUA contra os povos da América desde a invasão do México em 1846, para as Ilhas Malvinas em 1982?
Não excluindo, claro, a invasão mercenária da Baía dos Porcos, a guerra suja eo bloqueio do nosso país mais de 50 anos, será atingido em 16 de Abril.
Em todas essas guerras, como o Vietnã, que custou milhões de vidas, prevaleceram as justificações e as medidas de cínico.
Para aqueles que abrigam alguma dúvida sobre a inevitável intervenção militar terá lugar na Líbia, a Associated Press, que eu considero bem informado, levou um cabo publicado hoje, que afirma: "Os países da Organização Atlantic Treaty Organization (NATO) desenvolver um plano de contingência modelado após a zonas de exclusão aérea estabelecida sobre os Balcãs na década de 1990, se a comunidade internacional decida impor um embargo aéreo contra a Líbia, disseram diplomatas. "
Mais tarde, ele conclui: "Os funcionários, que não podia dar os seus nomes por causa da sensibilidade da questão, indicou que as opções são vistas como ponto de partida na zona de exclusão aérea imposta pela aliança militar ocidental na Bósnia em 1993 teve o mandato do Conselho de Segurança e os bombardeamentos da NATO no Kosovo em 1999, que não funcionou. "
Continua amanhã.
quinta-feira, 3 de março de 2011
Tow vendo tudo tow vendo tudo, mas bico calado faz de conta que sou mudo
Do Parlamentopb.com.br
Primo de Manoel Mattos acusa Manoel Júnior de encomendar crime
Uma das testemunhas do caso Manoel Mattos fez hoje uma denúncia grave no Correio Debate da 98 FM. Ele acusou o deputado federal Manoel Júnior (PMDB) de ter encomendado a morte de um vereador de Pedras de Fogo. Segundo o relato de Absom Alves de Mattos, o crime teria custado R$ 40 mil.
- Eu venho fazendo várias denúncias sobre esses grupos de extermínio que têm desde juízes, promotores, policiais militares. Tem um deputado federal, inclusive, até pagou... e eu vou relatar porque estou para ser executado e eu quero que gravem isso porque a qualquer momento posso ser assassinado. Teve um deputado federal de Pedras de Fogo e eu vou relatar o nome para que ele entre com um processo contra mim, chamado Manoel Júnior que executou um vereador de Pedras de Fogo por R$ 40 mil.
Absom acrescentou que vem sofrendo constantes ameaças e pediu proteção policial ao secretário de Segurança Pública da Paraíba, Cláudio Lima. Até agora, segundo ele, nenhuma providência foi tomada pelas autoridades de Segurança para garantir sua integridade.
Manoel Mattos, que era filiado ao PT, foi assassinato a tiros na praia de Pitimbu no dia 24 de janeiro de 2009. O advogado foi morto com dois disparos de uma arma de grosso calibre. Ele era conhecido por fazer denúncias contra grupos de extermínio e crimes de pistolagem na Zona da Mata de Pernambuco. Chegou a passar um ano com escolta policial, após sofrer constantes ameaças de morte. Perdeu o direito à escolta em janeiro, quando terminou seu mandato como vereador.
O Parlamentopb telefonou ao gabinete do deputado federal Manoel Júnior em Brasília, mas ninguém atendeu. O celular da assessoria de imprensa de Brasília estava desligado. O assessor na Paraíba disse que o parlamentar desconhecia o assunto, bem como a denúncia, que é descabida.
Primo de Manoel Mattos acusa Manoel Júnior de encomendar crime
Uma das testemunhas do caso Manoel Mattos fez hoje uma denúncia grave no Correio Debate da 98 FM. Ele acusou o deputado federal Manoel Júnior (PMDB) de ter encomendado a morte de um vereador de Pedras de Fogo. Segundo o relato de Absom Alves de Mattos, o crime teria custado R$ 40 mil.
- Eu venho fazendo várias denúncias sobre esses grupos de extermínio que têm desde juízes, promotores, policiais militares. Tem um deputado federal, inclusive, até pagou... e eu vou relatar porque estou para ser executado e eu quero que gravem isso porque a qualquer momento posso ser assassinado. Teve um deputado federal de Pedras de Fogo e eu vou relatar o nome para que ele entre com um processo contra mim, chamado Manoel Júnior que executou um vereador de Pedras de Fogo por R$ 40 mil.
Absom acrescentou que vem sofrendo constantes ameaças e pediu proteção policial ao secretário de Segurança Pública da Paraíba, Cláudio Lima. Até agora, segundo ele, nenhuma providência foi tomada pelas autoridades de Segurança para garantir sua integridade.
Manoel Mattos, que era filiado ao PT, foi assassinato a tiros na praia de Pitimbu no dia 24 de janeiro de 2009. O advogado foi morto com dois disparos de uma arma de grosso calibre. Ele era conhecido por fazer denúncias contra grupos de extermínio e crimes de pistolagem na Zona da Mata de Pernambuco. Chegou a passar um ano com escolta policial, após sofrer constantes ameaças de morte. Perdeu o direito à escolta em janeiro, quando terminou seu mandato como vereador.
O Parlamentopb telefonou ao gabinete do deputado federal Manoel Júnior em Brasília, mas ninguém atendeu. O celular da assessoria de imprensa de Brasília estava desligado. O assessor na Paraíba disse que o parlamentar desconhecia o assunto, bem como a denúncia, que é descabida.
" Você pensa que Ricardo é Agra/Ricardo não é Agra não"
"Você pensa que Ricardo é Agra/Ricardo não é Agra não/Ricardo derruba barraca/ e Agra derruba avião".
quarta-feira, 2 de março de 2011
Presente explosivo!
Uma cena típica de filme americano se passou na escola estadual General Vanderley, localizada no bairro de Jaguaribe, em João Pessoa, na tarde desta quarta-feira (02). Uma ameaça de bomba mobilizou o Grupo de Ações Táticas Especiais (GATE) da Polícia Militar da Paraíba, que esteve no local para desarmar o possível artefato explosivo. Não sabiam eles que o desfecho seria o mais inusitado possível.
Os fatos
A diretora da escola, Domingas Fernandes Formiga, recebeu um telefonema anônimo dando conta que havia “um presente” para ela nos fundos da escola. A princípio, achando ser um trote, não deu muita importância. Porém, por outras três vezes a voz desconhecida insistia: “A senhora ainda não foi ver seu presente?”.
Preocupada agora com o que imaginava ser uma ameaça, pediu para que alguns funcionários fossem verificar se havia de fato algo estranho no local: encontraram uma caixa embalada em uma bolsa plástica.
Ciente que o estranho embrulho realmente existia, a diretora recordou que há alguns dias vinha recebendo ameaças de um ex-aluno usuário de drogas, que havia sido expulso por má conduta em ambiente escolar. As peças se encaixavam: só podia ser uma bomba.
De imediato, a diretora entrou em contato com a polícia, que enviou ao local seu destacamento especial, treinado especificamente para situações dessa natureza.
Aparelhados com escudos e equipamentos de precisão, os policiais foram abrindo
calmamente o “presente” e descobriram o que continha a caixa: uma boneca da “moranguinho”.
Mais aliviada, a diretora afirmou que o brinquedo havia desaparecido do depósito da escola há alguns dias.
Luis Alberto Guedes
com informações de Aguinaldo Motta
RETIRADO DO PBAGORA
Os fatos
A diretora da escola, Domingas Fernandes Formiga, recebeu um telefonema anônimo dando conta que havia “um presente” para ela nos fundos da escola. A princípio, achando ser um trote, não deu muita importância. Porém, por outras três vezes a voz desconhecida insistia: “A senhora ainda não foi ver seu presente?”.
Preocupada agora com o que imaginava ser uma ameaça, pediu para que alguns funcionários fossem verificar se havia de fato algo estranho no local: encontraram uma caixa embalada em uma bolsa plástica.
Ciente que o estranho embrulho realmente existia, a diretora recordou que há alguns dias vinha recebendo ameaças de um ex-aluno usuário de drogas, que havia sido expulso por má conduta em ambiente escolar. As peças se encaixavam: só podia ser uma bomba.
De imediato, a diretora entrou em contato com a polícia, que enviou ao local seu destacamento especial, treinado especificamente para situações dessa natureza.
Aparelhados com escudos e equipamentos de precisão, os policiais foram abrindo
calmamente o “presente” e descobriram o que continha a caixa: uma boneca da “moranguinho”.
Mais aliviada, a diretora afirmou que o brinquedo havia desaparecido do depósito da escola há alguns dias.
Luis Alberto Guedes
com informações de Aguinaldo Motta
RETIRADO DO PBAGORA
Xô prostitutas!
De Eduardo Varandas
"Acho que há muita hipocrisia e um pouco de medo"
Bruna Surfistinha
Algumas pessoas têm procurado o Ministério Público do Trabalho para solicitar a retirada das prostitutas da orla de Manaíra. Os argumentos utilizados vão desde prejuízo à imagem turística desta cidade até danos financeiros aos hotéis que se situam na zona de prostituição da beira-mar.
É curioso registrar que ninguém postulou a erradicação da zona de prostituição na rua da Areia, tradicionalíssima em João Pessoa pela useira e vezeira prática do meretrício.
Talvez nossa mensagem à sociedade tenha sido confundida. A luta do Ministério Público é contra os delitos ligados à exploração do trabalho sexual de crianças, adolescentes e adultos. Isto é, combatemos o que a lei brasileira define como crimes: práticas sexuais exploratórias ou abusivas ligadas à criança e ao adolescente (arts. 241, 241-A, 241-B, 241-C e 244-A do Estatuto da Criança e do Adolescente) e, quanto ao adulto, apenas na hipóteses de favorecimento à prostituição (art. 228, Cód. Penal), tráfico (arts. 231 e 231-A, idem) e rufianismo (Art. 230, ibidem) . É bom esclarecer que, nestes casos, os criminosos não são as prostitutas, mas sim os malditos répteis que exploram a prostituição.
Também é bom lembrar que a auto-prostituição de adultos, no Brasil, não é crime. Reconhecemos que é um trabalho perigoso, insalubre e penoso, como tantos outros, mas não é ilícito.
O Ministério do Trabalho e Emprego, na classificação brasileira de ocupações – CBO -, já descreveu o mister de prostituta (Profissão Nº 5198-05), aconselhando o uso de EPIs (neste caso: os preservativos), o domínio de outra língua e uma série de técnicas para prestar melhor os serviços.
Pessoalmente, sou contra a prostituição como meio de sobrevivência. Acho-a, sem crises moralistas, indigna a qualquer ser humano. Para mim, sexo não existe sem afeto. Sou cristão e creio que o corpo humano é o templo do Espírito. Agora, minha posição pessoal não se confunde com a defesa da legalidade e, muito menos, com o discurso hipócrita e infértil de inúmeros segmentos da sociedade civil organizada.
Vamos aos fatos: o Brasil remunera melhor a prostituta do que a professora. O país ainda mantém em sua estrutura déficits sociais imensos: desemprego, fome, miséria, violência endêmica e toda sorte de mazelas que o equiparam, em alguns indicadores, aos mais precários países da África. Como impedir que pessoas, na maioria de vezes, sem chance de escolha de outra atividade, sobrevivam através da única possibilidade de trabalho que o destino lhes rendeu: a venda do corpo?
Reconheço que a orla de Manaíra deve ser inspecionada com frequência pelo Poder Público. Não há de ser permitida, em hipótese alguma, a permanência de crianças e adolescentes naquele lugar. Também deve ser investigado se existem crimes ligados ao favorecimento ou exploração da prostituição e, se assim for, que se abram inquéritos policiais, que se denunciem à Justiça e que venham as condenações espartanas. Agora, “retirar” as prostitutas da praia para colocá-las fora do campo de visão da classe média/alta da sociedade decadente e ridícula não resolve problema algum! Isto seria uma postura mesquinha, higienista e nada contribuiria para a dignidade do ser humano, principio fundamental da nossa República.
Outrossim, caso a auto-prostituição fosse crime, teríamos também que caçar as prostitutas de luxo que repletam as colunas sociais e que vendem seus corpos para granjear maridos ricos ou presentes suntuosos. Estas são ovacionadas pela sociedade energúmena, frequentam os restaurantes da moda e, aos domingos, estão nos cultos e missas, travestidas das mais santas das beatas. Ao meu ver, estas são menos dignas do que as cortesãs que trabalham em Manaíra.
Todo mundo sabe que o verdadeiro combate à prostituição, como trabalho indigno, está na educação e em programas de geração de emprego e renda, diferentes de políticas assistencialistas, viciantes e eleitoreiras como o “bolsa-esmola” (rectius: bolsa-família). Enquanto isto não acontece e, pelo visto, demorará a acontecer, a alta estirpe paraibana, moralista e vazia, terá que conviver com a prostituição que, aliás, segundo alguns, é o ofício mais antigo da história da humanidade.
Neste ponto, a política brasileira é a pior de todas. Não criminaliza a prostituição, mesmo porque seria impossível, mas também não a regulamenta. Isso faz com que os profissionais do sexo fiquem completamente alheios à proteção do Estado, seja para fins trabalhistas ou previdenciários, quando, em alguns casos, as próprias autoridades públicas se utilizam dos prazeres pagos provenientes do trabalho sexual alheio. Quanta incoerência!
"Acho que há muita hipocrisia e um pouco de medo"
Bruna Surfistinha
Algumas pessoas têm procurado o Ministério Público do Trabalho para solicitar a retirada das prostitutas da orla de Manaíra. Os argumentos utilizados vão desde prejuízo à imagem turística desta cidade até danos financeiros aos hotéis que se situam na zona de prostituição da beira-mar.
É curioso registrar que ninguém postulou a erradicação da zona de prostituição na rua da Areia, tradicionalíssima em João Pessoa pela useira e vezeira prática do meretrício.
Talvez nossa mensagem à sociedade tenha sido confundida. A luta do Ministério Público é contra os delitos ligados à exploração do trabalho sexual de crianças, adolescentes e adultos. Isto é, combatemos o que a lei brasileira define como crimes: práticas sexuais exploratórias ou abusivas ligadas à criança e ao adolescente (arts. 241, 241-A, 241-B, 241-C e 244-A do Estatuto da Criança e do Adolescente) e, quanto ao adulto, apenas na hipóteses de favorecimento à prostituição (art. 228, Cód. Penal), tráfico (arts. 231 e 231-A, idem) e rufianismo (Art. 230, ibidem) . É bom esclarecer que, nestes casos, os criminosos não são as prostitutas, mas sim os malditos répteis que exploram a prostituição.
Também é bom lembrar que a auto-prostituição de adultos, no Brasil, não é crime. Reconhecemos que é um trabalho perigoso, insalubre e penoso, como tantos outros, mas não é ilícito.
O Ministério do Trabalho e Emprego, na classificação brasileira de ocupações – CBO -, já descreveu o mister de prostituta (Profissão Nº 5198-05), aconselhando o uso de EPIs (neste caso: os preservativos), o domínio de outra língua e uma série de técnicas para prestar melhor os serviços.
Pessoalmente, sou contra a prostituição como meio de sobrevivência. Acho-a, sem crises moralistas, indigna a qualquer ser humano. Para mim, sexo não existe sem afeto. Sou cristão e creio que o corpo humano é o templo do Espírito. Agora, minha posição pessoal não se confunde com a defesa da legalidade e, muito menos, com o discurso hipócrita e infértil de inúmeros segmentos da sociedade civil organizada.
Vamos aos fatos: o Brasil remunera melhor a prostituta do que a professora. O país ainda mantém em sua estrutura déficits sociais imensos: desemprego, fome, miséria, violência endêmica e toda sorte de mazelas que o equiparam, em alguns indicadores, aos mais precários países da África. Como impedir que pessoas, na maioria de vezes, sem chance de escolha de outra atividade, sobrevivam através da única possibilidade de trabalho que o destino lhes rendeu: a venda do corpo?
Reconheço que a orla de Manaíra deve ser inspecionada com frequência pelo Poder Público. Não há de ser permitida, em hipótese alguma, a permanência de crianças e adolescentes naquele lugar. Também deve ser investigado se existem crimes ligados ao favorecimento ou exploração da prostituição e, se assim for, que se abram inquéritos policiais, que se denunciem à Justiça e que venham as condenações espartanas. Agora, “retirar” as prostitutas da praia para colocá-las fora do campo de visão da classe média/alta da sociedade decadente e ridícula não resolve problema algum! Isto seria uma postura mesquinha, higienista e nada contribuiria para a dignidade do ser humano, principio fundamental da nossa República.
Outrossim, caso a auto-prostituição fosse crime, teríamos também que caçar as prostitutas de luxo que repletam as colunas sociais e que vendem seus corpos para granjear maridos ricos ou presentes suntuosos. Estas são ovacionadas pela sociedade energúmena, frequentam os restaurantes da moda e, aos domingos, estão nos cultos e missas, travestidas das mais santas das beatas. Ao meu ver, estas são menos dignas do que as cortesãs que trabalham em Manaíra.
Todo mundo sabe que o verdadeiro combate à prostituição, como trabalho indigno, está na educação e em programas de geração de emprego e renda, diferentes de políticas assistencialistas, viciantes e eleitoreiras como o “bolsa-esmola” (rectius: bolsa-família). Enquanto isto não acontece e, pelo visto, demorará a acontecer, a alta estirpe paraibana, moralista e vazia, terá que conviver com a prostituição que, aliás, segundo alguns, é o ofício mais antigo da história da humanidade.
Neste ponto, a política brasileira é a pior de todas. Não criminaliza a prostituição, mesmo porque seria impossível, mas também não a regulamenta. Isso faz com que os profissionais do sexo fiquem completamente alheios à proteção do Estado, seja para fins trabalhistas ou previdenciários, quando, em alguns casos, as próprias autoridades públicas se utilizam dos prazeres pagos provenientes do trabalho sexual alheio. Quanta incoerência!
terça-feira, 1 de março de 2011
E agora José?
Escrito por E.R.J (resguardo o nome do autor preocupado com a sua segurança). A minha autoria foi só o título
Na noite do dia 26/02, aconteceu um fato na Paraíba mais especificamente no Castelo Branco em um ambiente frívolo, denominado beiçolas bar que poderá abalar as relações diplomáticas entre Pernambuco e a Província de são Vicente (linguagem dos próprios pernambucanos, para resto do mundo Paraíba). Uma cidadã pernambucana após ser expatriada do seu território acabou desiludida por tal acontecimento e naufragando em recinto já citado acima. Até aí nada demais, o “probrema” é que após discussão de casal de namorados que a moça tentou resolver em vão, esta desabou, sendo preciso acionar o Samu. O órgão por total discriminação se recusou a atender a garota que está até o momento encalhada na frente do bar, como ilustra foto a seguir.
O embaixador da Paraíba se recusa a dar qualquer declaração sobre o assunto, já o Cônsul Pernambucano disse não falar com jornalecos inferiores e provincianos. Enquanto isso, o impasse diplomático continua. O dono do bar já tira proveito da situação, transformando a frente de seu empreendimento em ponto turístico.
Na noite do dia 26/02, aconteceu um fato na Paraíba mais especificamente no Castelo Branco em um ambiente frívolo, denominado beiçolas bar que poderá abalar as relações diplomáticas entre Pernambuco e a Província de são Vicente (linguagem dos próprios pernambucanos, para resto do mundo Paraíba). Uma cidadã pernambucana após ser expatriada do seu território acabou desiludida por tal acontecimento e naufragando em recinto já citado acima. Até aí nada demais, o “probrema” é que após discussão de casal de namorados que a moça tentou resolver em vão, esta desabou, sendo preciso acionar o Samu. O órgão por total discriminação se recusou a atender a garota que está até o momento encalhada na frente do bar, como ilustra foto a seguir.
O embaixador da Paraíba se recusa a dar qualquer declaração sobre o assunto, já o Cônsul Pernambucano disse não falar com jornalecos inferiores e provincianos. Enquanto isso, o impasse diplomático continua. O dono do bar já tira proveito da situação, transformando a frente de seu empreendimento em ponto turístico.
Assinar:
Postagens (Atom)