FIDEL CASTRO
Ao contrário do que acontece no Egito e na Tunísia, a Líbia ocupa o primeiro lugar no Índice de Desenvolvimento Humano em África e tem a maior expectativa de vida no continente. Educação e Saúde do Estado recebem atenção especial. O nível cultural da população é certamente maior. Seus problemas são de outra natureza. A população não é a falta de alimentos e de serviços sociais essenciais. O país precisava de mão de obra estrangeira abundante para realizar planos ambiciosos de produção e desenvolvimento social.
Assim proporcionando emprego a centenas de milhares de trabalhadores egípcios, tunisianos, chineses e outras nacionalidades. Tinha enormes receitas e reservas em divisas depositadas nos bancos dos países ricos, que adquiriu os bens de consumo e até mesmo armas sofisticadas, forneceu-lhe precisamente os mesmos países que agora querem invadir em nome dos direitos humanos.
A maciça campanha de mentiras, desencadeada pela mídia de massa, levou a uma grande confusão na opinião pública mundial. Vai levar tempo antes que ele possa reconstruir o que realmente aconteceu na Líbia, e separar o real do fatos falsos que têm sido relatados.
estações grave e de prestígio, como a Telesur, foram obrigados a enviar repórteres e cinegrafistas para as actividades de um grupo e do lado oposto, para relatar o que realmente aconteceu.
As comunicações foram bloqueados, os diplomatas honesto arriscaram suas vidas atravessando bairros e atividades de observação, de dia ou de noite, para relatar o que estava acontecendo. O império e seus aliados principais usados os mais sofisticados meios de divulgação de informação distorcida dos acontecimentos, entre os quais a inferir as características da verdade.
Sem dúvida, os rostos dos jovens manifestantes em Benghazi, homens e mulheres com um véu ou sem véu, expressou indignação real.
Você ainda pode ver a influência exercida pelo componente tribal no país árabe, apesar da fé muçulmana que sinceramente compartilhar 95% de sua população.
O imperialismo e a OTAN ─ seriamente preocupado com a onda revolucionária que se iniciou no mundo árabe, onde se gera a maior parte do petróleo que sustenta a economia de combustível ─ desenvolvidos e os países ricos não podia deixar passar o conflito interno na Líbia promover a intervenção militar. As declarações feitas pela administração dos EUA desde o primeiro momento foram categóricas a este respeito.
A situação não poderia ser mais propício. Nas eleições de Novembro, a direita republicana desferiu um golpe para o presidente Obama, um especialista em retórica.
O grupo fascista "missão cumprida", agora apoiada pelas ideologias extremistas Tea Party, reduziu o alcance do atual presidente a um papel meramente decorativo, em que mesmo ameaçado o seu programa de saúde e à recuperação econômica incerta, porque o défice orçamental eo crescimento descontrolado da dívida pública, que lutou e todos os registros históricos.
Apesar da avalanche de mentiras e confusão resultante, os EUA não poderiam tirar a China ea Federação Russa, para aprovação pelo Conselho de Segurança para a intervenção militar na Líbia, mas que conseguiu entrar no Conselho de Direitos Humanos, a aprovação dos objectivos visados naquela época. Em relação à intervenção militar, o secretário de Estado declarou em palavras que não admitem dúvida: "Nenhuma opção está descartada."
O fato é que a Líbia está agora envolvido em uma guerra civil, como esperávamos, e as Nações Unidas não podia fazer nada para impedi-lo, exceto o seu próprio Secretário-Geral regada uma boa dose de lenha na fogueira.
O problema talvez não imagine é que os próprios atores líderes da rebelião entrou no assunto complicado afirmar que rejeita qualquer intervenção militar estrangeira.
Várias agências de notícias informaram que Abdelhafiz Ghoga, porta-voz da Comissão Revolução, disse hoje que 28 "'O resto da Líbia vai ser lançado pelo povo líbio".
"Nós temos o exército para libertar a Trípoli" Ghoga disse durante o anúncio da formação de um "Conselho Nacional" para representar os municípios do país nas mãos da insurgência. "
"O que nós queremos é informação de inteligência, mas em qualquer caso que afeta nossa soberania por via aérea, terrestre ou marítima", acrescentou ele, durante um encontro com jornalistas nesta cidade localizada 1,000 km a leste de Tripoli ".
"A intransigência dos dirigentes da oposição à soberania nacional reflete a opinião expressa espontaneamente por muitos libaneses à imprensa internacional em Benghazi", disse um despacho da AFP na segunda-feira.
Nesse mesmo dia, um professor de ciência política da Universidade de Benghazi, Abeir Imneina, disse:
"Há um forte sentimento nacional na Líbia."
"'Além disso, o exemplo do Iraque têm medo todo o mundo árabe", ressalta, referindo-se à invasão dos EUA de 2003 que iria trazer a democracia a esse país e, em seguida, por contágio, toda a região, uma hipótese completamente contrariada pelos factos. "
Professor continua:
"'Nós sabemos o que aconteceu no Iraque, é que ele está no meio da instabilidade, e realmente não querem seguir o mesmo caminho. Os americanos não querem vir para acabar lamentando ter de Kadafi ", continuou o especialista."
"Mas, de acordo Abeir Imneina," há também a sensação de que é a nossa revolução, e para nós a fazê-lo. "
Poucas horas depois da publicação do presente estudo, dois importantes órgãos de imprensa dos Estados Unidos, o The New York Times e The Washington Post, foram rápidos em oferecer novas versões sobre o assunto, que aconselha a agência DPA próximos dias 1, Março: "A oposição da Líbia podem solicitar o Ocidente para bombardear do ar posições estratégicas das forças leais ao presidente Muammar al-Gaddafi, mídia dos EUA nesta terça-feira."
"O assunto está sendo discutido dentro do Conselho Revolucionário da Líbia, precisam de" The New York Times e The Washington Post "em suas versões online."
"'The New York Times", ele observa que essas discussões destacar a crescente frustração dos líderes rebeldes à possibilidade de que Kadafi recuperar o poder. "
"No caso das operações aéreas são realizadas no âmbito das Nações Unidas, estas não envolvem uma intervenção internacional, disse o porta-voz do Conselho, foi citado pelo The New York Times".
"O conselho é formado por advogados, acadêmicos, juízes e membros proeminentes da sociedade líbia".
Chambers diz:
"Rebelde citado" The Washington Post ", reconhecendo que sem o apoio do Ocidente, lutando com as forças leais ao Qadhafi poderia durar muito mais tempo e custar muitas vidas."
Vale ressaltar que esta relação não é mencionado um único trabalhador, agricultor, construtor, qualquer um associado com a produção de material ou de um jovem estudante ou de caça desses nas manifestações. Por que o esforço para retratar os rebeldes como membros proeminentes da sociedade, alegando que o bombardeio dos EUA e da OTAN para matar libaneses?
Um dia saberemos a verdade, através de pessoas como o professor de ciência política da Universidade de Benghazi, que tão eloquentemente narra o calvário que matou, destruiu casas, desempregados ou tinham deixado milhões de pessoas migram no Iraque .
Quarta-feira 02 de março, tem Agencia EFE o porta-voz rebelde conhecido por fazer declarações que, na minha opinião, afirmar e contradizer tanto na segunda-feira: "Benghazi (Líbia), 02 de março. Endereço rebeldes da Líbia de hoje do Conselho de Segurança da ONU pediu para lançar um ataque aéreo contra os mercenários "regime de Muammar Kadhafi."
"Nosso exército não podem lançar ataques contra os mercenários, por seu papel defensivo", disse o porta-voz rebelde Abdelhafiz Ghoga em uma conferência de imprensa em Benghazi. "
"'É o ataque de intervenção estratégica diferente aéreas estrangeiras, que rejeitamos", sublinhou o porta-voz das forças da oposição, que sempre foram mostradas contra uma intervenção militar estrangeira no conflito da Líbia. "
Qual das guerras imperialistas muitos parece isso?
A Espanha, em 1936, Mussolini contra a Etiópia em 1935, George W. Bush sobre o Iraque em 2003 ou em qualquer uma das dezenas de guerras promovidas pelos os EUA contra os povos da América desde a invasão do México em 1846, para as Ilhas Malvinas em 1982?
Não excluindo, claro, a invasão mercenária da Baía dos Porcos, a guerra suja eo bloqueio do nosso país mais de 50 anos, será atingido em 16 de Abril.
Em todas essas guerras, como o Vietnã, que custou milhões de vidas, prevaleceram as justificações e as medidas de cínico.
Para aqueles que abrigam alguma dúvida sobre a inevitável intervenção militar terá lugar na Líbia, a Associated Press, que eu considero bem informado, levou um cabo publicado hoje, que afirma: "Os países da Organização Atlantic Treaty Organization (NATO) desenvolver um plano de contingência modelado após a zonas de exclusão aérea estabelecida sobre os Balcãs na década de 1990, se a comunidade internacional decida impor um embargo aéreo contra a Líbia, disseram diplomatas. "
Mais tarde, ele conclui: "Os funcionários, que não podia dar os seus nomes por causa da sensibilidade da questão, indicou que as opções são vistas como ponto de partida na zona de exclusão aérea imposta pela aliança militar ocidental na Bósnia em 1993 teve o mandato do Conselho de Segurança e os bombardeamentos da NATO no Kosovo em 1999, que não funcionou. "
Continua amanhã.
Nenhum comentário:
Postar um comentário