M. MOORE / Miami: Los “heroícos” combatientes por la libertad de Cuba

Por:MICHAEL MOORE – ¿Alguna vez se preguntaron como ha hecho Fidel Castro para permanecer tanto tiempo en el poder? El hombre ha sobrevivido a ocho presidentes estadounidenses, diez Juegos Olímpicos, y el regreso del Cometa Halley. Y sin importar lo que el gobierno de Estados Unidos hace para derrocarlo, tiene más vidas que «regresos» ha tenido Cher [1].

 

No es porque nuestros líderes (estadounidenses) no hayan hecho su mejor esfuerzo para derrocarlo. No, ya desde que Castro liberó su país del corrupto régimen de Fulgencio Batista [2] (al que apoyaban los Estados Unidos y la Mafia) Washington ha probado una gran variedad de métodos para derrocarlo.

Estos han incluido intentos de asesinato pagados con el dinero de nuestros impuestos, invasiones, bloqueos, embargos, amenazas de aniquilación nuclear, desorganización interna, y guerra biológica (la CIA tiró manojo de gérmenes de Fiebre Porcina Africana sobre el país en 1971, obligando a los cubanos a matar 500 mil cerdos). Y -algo que siempre me ha parecido extraño- ¡hay actualmente una base naval estadounidense en la isla de Cuba! [3]

Imaginen si nosotros los estadounidenses, luego de haber derrotado a los británicos en nuestra Revolución de Independencia, les hubiéramos dejado mantener unos miles de soldados y un puñado de acorazados en la bahía de Nueva York. ¡Increíble!

El presidente Kennedy, que siguió con el plan del Presidente Eisenhower para invadir Cuba en la Bahía de Cochinos, ordenó a la CIA matar a Castro, intentándolo todo, desde una lapicera rellena con tinta envenenada hasta un cigarro explosivo. (No, no estoy obteniendo mi información de Maxwell Smart [4]; está todo en el informe del Comité Church al Congreso, de 1975). Por supuesto que nada de esto funcionó. Castro se volvió más fuerte y los Estados Unidos continuaron pasando vergüenza.

Cuba era visto como «el país que se nos escapó». Comenzó a ser una molestia para nosotros. Aquí tenemos a cada nación de este hemisferio metida en nuestro bolsillo, excepto a «esos malditos cubanos». Se ve mal. Como cuando toda la familia sale a cenar y la oveja negra, el pequeño Billy, no se quiere quedar quieto en la silla y hacer lo que le dicen. Todos en el restaurante miran a los padres y se preguntan qué clase de educación le están dando. La apariencia de que no lo están disciplinando o controlando como se debe es la peor humillación.

Entonces comienzan a vapulear al pequeño Billy, el que -olvídenlo- no va a terminar su comida nunca. Así es cuán tontos lucimos al resto del mundo. Como si nos hubiéramos vuelto locos por esta pequeña isla a 90 millas de nuestras costas. No nos sentimos de ese modo frente a una real amenaza para la humanidad, como la que significa el gobierno Chino. Aún así no podemos movernos más rápido para meternos en la cama con ellos. Washington gastó 23 años poniéndonos en contra de los chinos, y luego, repentinamente: ¡un día son nuestros amigos! Parece que los Republicanos y sus compinches empresarios no estaban realmente en contra de los dictadores comunistas, sino contra aquellos que no los dejaban entrar a China para hacer dinero. Y ese fue, por supuesto, el error fatal de Castro.

Una vez que tomó el poder, nacionalizó todos los negocios americanos y pateó a la mafia fuera de La Habana. Fue como si se sentara en la Falla de San Andrés, porque la ira del Tío Sam cayó duro sobre él, y no lo ha dejado tranquilo por más de 37 años. Y a pesar de eso Castro ha sobrevivido. Por ese sólo éxito, y a pesar de todos sus defectos ( discursos de cuatro horas y una tasa de alfabetismo del cien por ciento), hay que admirar al muchacho.

Pero: ¿Por qué continuamos peleando por las sobras de la Guerra Fría? La respuesta puede encontrarse mirando no más lejos de una ciudad llamada Miami. Es desde allí que un puñado de exilados cubanos enloquecidos han controlado la política extranjera de los Estados Unidos hacia esta insignificante nación insular. Estos cubanos, muchos de ellos servidores y amigos de Batista que vivían a todo trapo mientras esa pandilla asolaba el país, parecen no haber cerrado un ojo desde que juntaron su dinero y huyeron a La Florida. Y desde 1960, han insistido en contagiarnos su locura.

¿Por qué es que en cada incidente o crisis nacional que ha sufrido nuestro país en las pasadas tres décadas (el asesinato de Kennedy, Watergate, el caso Irán Contras, la epidemia del abuso de drogas, y la lista sigue…) siempre encontramos a exilados cubanos presentes o implicados?

a.. Primero, fue la conexión de Lee Harvey Oswald con los cubanos de Nueva Orleáns. ¿O eran exilados cubanos actuando solos para matar a Kennedy, o Castro ordenando su asesinato porque se había aburrido que Kennedy intentara derrocarlo? En cualquiera de las teorías que usted suscriba, los cubanos están rondando por el barrio.

b.. Luego, en la noche del 17 de junio de 1972, tres cubanos, Bernard Barker, Eugenio Martínez, y Virgilio González (junto con los estadounidenses Frank Sturgis (que fue capitan de Batista) y James McCord Jr.) fueron atrapados entrando en las oficinas de campaña del Partido Demócrata en Watergate. Esta operación encubierta, eventualmente causó la renuncia de Richard Nixon, por lo que entreveo que hay gato encerrado en esa operación del exilio cubano en particular. Hoy, Barker y González son considerados héroes en la comunidad cubana de Miami. Martínez, perdonado más tarde por Ronald Reagan, es el único que se siente mal. «Yo no quise estar implicado en la caída del Presidente de los Estados Unidos», dijo. ¡Oh! ¡Que hermoso de su parte!

c.. Cuando Oliver North necesitó un grupo encubierto para entrar armas en Nicaragua con el objetivo de derrocar al gobierno sandinista: ¿a quién pudo recurrir sino a los cubanos de Miami? Los veteranos de Bahía de Cochinos Ramón Medina y Rafael Quintero eran los hombres clave en la compañía de transporte aéreo que entregaba las armas a los Contras. La guerra de los Contras, apoyada por Estados Unidos, fue responsable de la muerte de 30 mil nicaragüenses.

d.. Uno de los premios mayores que recogimos de nuestra inversión en estos exilados cubanos fue la ayuda que nos dieron introduciendo drogas ilegales en los Estados Unidos, destruyendo familias y barrios enteros de uestras ciudades. Comenzando a principios de los sesenta, una cantidad de cubanos (que también participaron en la invasión de Bahía de Cochinos) empezó a regentear los círculos mayores de los narcóticos en éste país. La DEA encontró poco apoyo dentro del gobierno federal para ir atrás de estos exilados cubanos, porque se habían organizado a sí mismos bajo la falsa bandera de «grupos de la libertad». De hecho, muchos no eran más que frentes de operaciones masivas de contrabando de drogas. Los mismos contrabandistas de drogas que ayudaron más tarde a contrabandear armas para los Contras nicaragüenses.

e.. Las organizaciones terroristas cubanas radicadas en los Estados Unidos han sido responsables por la colocación de más de 200 bombas y por lo menos un centenar de asesinatos desde el triunfo de la revolución de Castro. Tienen a todos tan preocupados por apoyarlos, que yo probablemente no debería estar escribiendo este capítulo. ¿Pero por que no estoy preocupado? Porque estos exiliados cubanos, con toda su alharaca y terrorismo, son realmente una tropa de pendejos. Eso: pendejos.

¿Quieren pruebas?

Para empezar, cuando a uno no le gusta el opresor de su país, se queda allí y trata de derrocarlo. Esto puede ser hecho por la fuerza (Revolución Americana, Revolución Francesa) o a través de medios pacíficos (Gandhi en India o Mandela en Sudáfrica). Pero lo que no se hace meter la cola entre las patas y correr, como hicieron estos cubanos. Imaginen si todos los colonos americanos hubieran huido al Canadá, y luego hubieran insistido en que los canadienses tenían la responsabilidad de echar a los británicos de América.

Los Sandinistas nunca hubieran liberado su país de Somoza si hubieran estado todos sentados en una playa en Costa Rica, bebiendo margaritas y enriqueciéndose. Mandela se fue a la cárcel, no a Libia o a Londres. Pero los cubanos ricos se pelaron a Miami… y se volvieron más ricos.

El noventa por ciento de estos exilados son blancos, mientras la mayoría de los cubanos (62 por ciento) son negros o mestizos. Esos blancos sabían que no podían quedarse en Cuba porque no tenían apoyo del pueblo.

Entonces vinieron aquí, esperando que nosotros peleáramos su pelea por ellos. Y, como tarados, la peleamos. No es que estos llorones no hayan tratado de ayudarse a sí mismos. Pero una rápida mirada a sus esfuerzos recuerda a las viejas películas cómicas mudas. El de Bahía de Cochinos es su fiasco más conocido.

Tenía todos los elementos de una gran comedia cómica:

• a.. barcos equivocados,
• b.. playa equivocada,
• c.. nadie los fue a esperar,
• d.. y -finalmente- fueron dejados morir vagando por una parte de su isla completamente desconocida para ellos (los choferes de sus limosinas -adivino- nunca los habían llevado allí en los viejos buenos tiempos).

Este fiasco fue tan monumental que el mundo todavía no ha parado de reírse, y los cubanos de Miami nunca han olvidado ni perdonado esto. Diga «Bahía de Cochinos» a alguno de ellos, y lo verán como a un dentista taladrándole el nervio de un diente.

Emblemas de los exiliados cubanos extremistas

Uno pensaría que la derrota de Bahía de Cochinos les debería haber enseñado una lección, que hubieran dejado de insistir con esas cosas. No hizo eso esta pandilla. Desde 1962 numerosos grupos de exilados cubanos han intentado mas incursiones para «liberar» su patria. Veamos las más sobresalientes:

a.. En 1981, un grupo de cubanos exilados de Miami desembarcaron en la islita de Providenciales, en el Caribe, camino a invadir Cuba. Su barco, el único que llegó de cuatro que salieron del Río Miami (los otros tres fueron hechos volver por la Guardia Costera debido al mar picado, problemas de motor o falta de chaquetas salvavidas), tocó tierra en un arrecife cerca de Providenciales. Atascados en la isla sin comida ni abrigo, los cubanos de Miami comenzaron a pelearse entre ellos. Rogaron a la gente de Miami que los rescatara de la isla, y luego de tres semanas fueron devueltos a Florida vía aérea.

El único de ese grupo que llegó a aguas cubanas, Gerardo Fuentes, sufrió un ataque de apendicitis en el mar, y tuvo que ser evacuado por la Guardia Costera hacia Guantánamo.

b.. En 1968, un grupo de cubanos de Miami supieron que un barco polaco estaba amarrado en el puerto y que una delegación cubana podía estar a bordo del carguero. De acuerdo al St. Petersburg Times, los exilados cubanos dispararon con una bazooka casera e hicieron impacto en el casco del buque. Sólo le hicieron un abollón, y el líder del grupo, Orlando Bosch, fue apresado y sentenciado a diez años de prisión, pero fue liberado en 1972. Bosch explicó que habían esperado causar más daños al barco pero, se excusó: «¡Era un barco grande!» Bosch había estado arrestado antes por remolcar un torpedo a través de las calles de Miami a la hora de salida de las oficinas, y otra vez había sido capturado con 600 bombas aéreas cargadas con dinamita en el baúl de su Cadillac.

En 1990 la administración Bush lo sacó de la prisión, donde estaba nuevamente, cumpliendo una pena por violación de libertad condicional.

c.. De acuerdo al Washington Monthly, «Durante el verano y principios del otoño de 1963, fueron lanzadas cinco incursiones de comandos contra Cuba con la esperanza de desestabilizar al régimen. La raquítica “quinta columna” en Cuba fue instruida para dejar las cocinas eléctricas encendidas , las planchas y las lamparas prendidas para gastar energía…

En 1962, según el San Francisco Chronicle, el exilado cubano José Basulto, en una misión auspiciada por la CIA, disparó un cañón de 20 mm desde una lancha rápida contra el Hotel, cerca de la bahía de La Habana, esperando matar a Fidel Castro. El proyectil erró al blanco, y Basulto, viendo que su barco se llenaba de gasolina derramada, pegó la vuelta para Florida. “Uno de nuestros tanques de combustible, hecho de plástico, comenzó a gotear”», explicó Basulto más tarde. «El combustible se derramó sobre la cubierta. No sabíamos qué hacer».

d.. Años más tarde, Basulto formó «Hermanos Al Rescate», ungrupo de exilados que hace unos años estuvo haciendo vuelos sobre Cuba, zumbando con sus aviones sobre las ciudades, tirando panfletos, y generalmente tratando de intimidar al gobierno cubano. En febrero de 1996, Castro aparentemente se aburrió de este acoso, y luego del 25avo incidente en un año de los «Hermanos» violando el espacio aéreo cubano, ordenó que dos de sus aviones fueran derribados.

Atentados y sabotajes de los extremistas cubanos en La Habana

Aunque los «Hermanos al Rescate» violaban la ley estadounidense por volar dentro del espacio aéreo cubano, la administración Clinton fue de nuevo al chiquero del exilio e instantáneamente sacó un decretopara endurecer el embargo contra Cuba. Este embargo trajo la ira del resto del mundo contra nosotros. La Asamblea General de las Naciones Unidas votó 117 a 3 a favor de condenar a los Estados Unidos por su violencia económica contra Cuba, tal y como ha sido en cada votación sobre el tema desde que el embargo fue impuesto.

La semana después de que los aviones fueran derribados, los exilados trataron de apurar a los Estados Unidos, esperando comprometer a los militares en algún tipo de acción contra Castro. Anunciaron que al siguiente sábado llevarían una flotilla de barcos desde Florida hasta la costa cubana para protestar por el derribo de los dos aviones. Clinton decidió la puesta en escena de la más grande exhibición de fuerza contra Cuba desde la Crisis de los Misiles, y envió

• a.. un escuadrón de cazas F-15,
• b.. once escampavías de la Guardia Costera,
• c.. dos cruceros misilisticos de la Marina,
• d.. una fragata de la Marina,
• e.. dos aviones C 130,
• f.. una bandada de Choppers,
• g.. AWACs,
• h.. y 600 guardiamarinas para apoyar a la flotilla.

Lo único que se olvidó de mandar fue remedio contra el mareo, que -alfinal- era lo único que los cubanos de Miami hubieran necesitado realmente. Sólo a 40 millas de Key West, los cubanos en los botes comenzaron a marearse, a vomitar y a rogar a sus pilotos que dieran vuelta los malditos yates y volvieran a Miami. Con el mundo entero mirando, los cubanos huyeron de nuevo con la cola entre las patas. Cuando llegaron al puerto, dieron una conferencia de prensa para explicar su retirada.

El portavoz estaba todavía un poco mareado, y se podía ver cómo los periodistas se separaban de él, temiendo ser cubiertos por un «Linda Blair Special» en cualquier momento… «Una terrible tormenta se levantó en el mar», dijo el líder de la huída cubana mientras palidecía rápidamente. «¡Las olas tenían más de diez pies de alto, y tuvimos que volver o perder nuestros barcos!» Mientras así hablaba, algún genio creativo en la CNN comenzó a emitir imágenes aéreas de la flotilla rumbo a Cuba.

El sol brillaba, el mar estaba calmo como un plato, y el viento soplaba gentilmente, si es que soplaba. Los reporteros en alta mar dijeron que luego de que las cámaras de la CNN se fueron, las aguas se pusieron «bastante duras». Sí, seguro, era por las carcajadas de Fidel, que se estaba cagando de la risa…

Este artículo apareció originalmente en inglés el 10 de abril 2004. (Traducción Libre Raúl Antonio Capote)

Michael Moore:

Cineasta y escritor estadounidense. Autor del libro “Estúpidos Hombres Blancos”, de varios documentales entre los cuales están los laureados “Bowling for Columbine” (Premio Oscar) y “Fahrenheit 9/11″ (Palma de Oro de Cannes).

• [1] Actriz de cinema holywoodiano, famosa en los Estados Unidos, declaró varias veces retirarse del mundo artístico, para volver más tarde
• [2] Último dictador cubano antes que Fidel Castro tome el poder.
• [3] Se trata de la base de Guantánamo, los EE.UU. han enviado a los prisioneros talibanes y otros supuesto terroristas allí, donde aislados de toda legalidad, reciben malos tratos según fuentes de las organizaciones  humanitarias que han condenado talesactos de la administración Bush.
• [4] Espía cómico de una serie TV. norteamericana en los años 70′, conocido en América Latina bajo el nombre de Super Agente 86.

Publicado por aucalatinoamericano

By Latuff

By Latuff

By Latuff

Charges na rua

'Para fazer sucesso é preciso bregar', diz Reginaldo Rossi

'A melhor coisa que me aconteceu foi ser tachado de rei do brega', afirma.

 

Cantor se define como 'Mozart do Nordeste' e considera todo hit cafona.

 

Lívia Machado Do G1, em São Paulo

Reginaldo Rossi não gosta de caviar. Diz que é refinado o suficiente para comer a iguaria todos os dias — sem pesar no bolso —, mas prefere um bom prato de arroz com feijão e calabresa. A mesma lógica aplica para sua música. Culto e inteligentíssimo, como se autodefine sem falsa modéstia, diz que teria todas as ferramentas intelectuais para compor à maneira de Chico Buarque.
 
(Ao longo desta semana, o G1 publica uma série de entrevistas com sete ícones da música brega. Famosos hzá cinco décadas, eles permanecem lançando CDs e hoje são reverenciados pela nova geração de cantoras da MPB)

“Eu entendo inglês, francês e espanhol. Fiz faculdade de engenharia. Estudei e poderia ter escrito: ‘Garçom, eu sei que estou sendo inconveniente, que todo alcoólatra no estado etílico é desagradável’ (..) Mas prefiro dialogar com o povão e cantar as dores do mundo de uma forma que tanto o pedreiro quanto o médico me entendam", afirma, com um exemplo de como seria um trecho do hit "Garçom" na forma culta.

Rossi carrega a coroa de "rei do brega" como um boné. Confortável no rótulo que recebeu ao longo dos anos, acredita que o apelido o fez um homem de sorte. No Nordeste, onde mora e faz muitos shows, é aclamado como um monarca. “Foi a melhor coisa que me aconteceu. Sou extremamente feliz assim.”

 

saiba mais 

 

Na visão do cantor, todo artista é brega por natureza, e os hits são feitos da cafonice universal. “Se não bregar, não vinga. Pra fazer sucesso em qualquer lugar do mundo é preciso bregar.”

Além de transformar o adjetivo em verbo, ele acredita que Roberto Carlos é o maior e melhor cantor de música brega do Brasil. Para Rossi, o amigo se tornou um produto tão forte que conseguiu se descolar do estigma, fenômeno que não foi vivenciado por ele e pelos demais colegas da dor de cotovelo.

Reginaldo Rossi rechaça apenas o rótulo de “produto de segunda classe”, definição dada pelo dicionário ao termo brega. “Não existem categorias para as músicas. O que é música brega e música sofisticada? Eu quebrei o estigma dos 'cornos' e uso a linguagem popular para cantar. É demérito gostar do que o povo gosta?”, questiona.

Escola de sedutores

Ao cantar sobre amor, sexo e traição, Reginaldo virou uma espécie de terapeuta universal. Nas ruas por onde passa, os fãs o agradecem por rimar aquilo que também sentem. Embora tenha batizado musicalmente o termo "corno" — problema recorrente do eu lírico de suas canções — ele garante que nunca sofreu desse mal.

“Todo mundo pensa que eu canto sobre esse assunto porque ja fui corno. Posso assegurar que nunca ninguém me colocou um par de chifres. Pra cantar é preciso ter sensibilidade, e não a cabeça pesada”, diverte-se Rossi. Casado há quase 40 anos, ele revela, sem receios, que é fiel há apenas uma década, mas jura amor eterno à esposa. "Ela é a mulher maravilha, brilhante."

A fama de mulherengo rendeu boas histórias e inúmeras aventuras. Uma das mais marcantes, segundo ele, ocorreu no Amazonas: “Durante todo o show eu fiquei de olho na moça mais bonita da festa, em um clube da cidade. Quando terminei a apresentação consegui encontrá-la. Passei a noite com ela em uma casinha de palafita. Quando acordei, oito crianças no pé da cama olhavam pra mim e gritavam: “o papai voltou”. Saí correndo desesperado com a calça na mão”.
 
Autoestima

Hoje, porém, não se sente mais capaz de arrebatar a moça mais bonita da plateia. “Agora eu já estou bem coroa, mas fui muito mulherengo, o bonitão das garotas. Eu saía com três ou quatro na mesma noite. Eu sou charmoso, fino, educado, culto e muito inteligente.”

No brega, não há limites para a autoestima. Quando é preciso definir a qualidade da própria voz, ele, assim como a maioria dos cantores ícones da vertente, se mostra um narcisista convicto. “Tenho uma voz forte, meio rouca. Voz de macho, voz de homem. Gosto muito.”

Reginaldo revela que vive muito bem com os shows que faz pelo país e pretende gravar um CD com releituras e músicas inéditas em 2013, projeto ainda sem corpo, só esboço. “Penso em lançar um disco de inéditas no ano que vem. Metade inédita, metade antigas. Não tenho laboratório, não tenho nada. Sou um artista desleixado. Mas sou o Mozart do Nordeste.”
 
Principais discos: O pão - 1966, Festa dos pães - 1967, O Quente - 1968, À procura de você - 1970, Reginaldo Rossi - 1971, Nos teus braços - 1972, Reginaldo Rossi - 1973, Chega de promessas - 1977, A volta - 1980, Cheio de amor - 1981, A raposa e as uvas - 1982, Sonha comigo -1983, Não Consigo Te Esquecer - 1984, Só Sei Que Te Quero Bem - 1985, Com Todo Coração - 1986, Teu Melhor Amigo - 1987, Momentos de amor - 1989, O rei - 1990, Reginaldo Rossi - 1992, Reginaldo Rossi ao vivo - 1998, Reginaldo Rossi the king - 1999, Popularidade-Reginaldo Rossi - 1999, Para Sempre -Reginaldo Rossi - 2001, Cabaret do Rossi - 2010.

'Não canto mais nem no chuveiro', afirma Lindomar Castilho

Lívia Machado Do G1, em São Paulo

Com a voz falha e imbuída de receios, Lindomar Castilho reluta em conceder uma entrevista por telefone. “Eu não sou mais nada, cansei de ser cantor. Para que falar sobre minha vida agora?” Aos poucos, porém, ele concorda em contar um pouco sobre a sua influência na música popular brasileira. Após inúmeros problemas de saúde - um deles responsável por comprometer parte de suas cordas vocais - ele afirma levar uma vida pacata, "quietinha", no interior de Goiás.
 
(Ao longo desta semana, o G1 publica uma série de entrevistas com sete ícones da música brega. Famosos há cinco décadas, eles permanecem lançando CDs e hoje são reverenciados pela nova geração de cantoras da MPB)

Hoje, o comportamento de Lindomar pouco se assemelha ao artista sedutor e mulherengo que proferia os lamentos em "Vou rifar meu coração" e cantava músicas divertidas como em "Doida demais", hit reciclado na abertura do programa semanal "Os normais", exibido pela Globo de 2001 a 2003.
Diferente de seus companheiros de vertente, aposentou o microfone, perdeu o prazer de cantar e agora tem a Bíblia como companhia. Afirma que ganha "algum dinheiro" com direitos autorais e venda de discos, mas perdeu o interesse e o espaço no meio musical.

“Tenho aqui em casa muitos DVDs, CDs, mas escuto pouco. Perdi o tesão, não canto mais nem no chuveiro.” Lindomar mora sozinho, mas se diz acompanhado por dois porta-retratos de suas filhas, que vivem em São Paulo.

Aos 72 anos, o cantor fez do anonimato uma espécie de escudo. Embora avesso às entrevistas, ele gosta de comentar sobre seus feitos na musica popular. Teme, entretanto, que o assunto inevitavelmente esbarre no crime que cometeu em 1981, quando assassinou sua ex-mulher, a também cantora Eliane de Grammont, em um bar na zona sul de São Paulo. “É um massacre isso. É lógico que eu me arrependo todos os dias. A gente comete coisas em momentos que está fora de si.”

Na época, cumpriu dois anos de pena na capital paulista e depois foi transferido para um presídio em Goiás. Além de compor um CD de inéditas atrás das grades – "Muralhas da solidão", lançado em 1985 e um dos poucos em que assina a maioria das canções –, ele passou os sete anos preso dando aulas de música e violão aos detentos.

“Eu ainda fazia muito sucesso naquela época, e o interesse nas aulas era grande. Comecei com a escolinha em São Paulo, mas o diretor do presídio de Goiânia gostou da ideia. Tinha três turmas e dava aulas de segunda à sexta-feira. Era um alívio, foi muito positivo.”
 
Nascidos em bordéis

Um dos precursores da música brega, Lindomar credita o adjetivo pejorativo ao nome de uma rua na cidade de Salvador, famosa por abrigar casas de prostituição. “Esse nome começou comigo. Eu frequentava a Rua Nóbrega, que nem sei mais se existe, lá em Salvador. Eu e os demais cantores de músicas românticas tocamos em algumas dessas casas, mas gostávamos de ir lá para ver as garotas de programa. Ficamos conhecidos como os rapazes da Nóbrega, que viviam na Nóbrega, que foi abreviado para brega tempos depois.”

 

O cantor parece pouco preocupado com o rebaixamento qualitativo que seu estilo musical sofreu ao longo dos anos. “Nada mais é do que música romântica, e não vejo problema em ter vivido disso.” Justifica suas escolhas profissionais com o nome de uma das canções que gravou nos anos 80. "Eu canto o que o povo quer ouvir."

Cheio de si, ele compara o alcance de suas músicas com a baixa penetração da bossa nova, vertente de “bacanas cariocas", como gosta de classificar. “Enquanto eu cantava para milhares de pessoas, eles faziam reuniões para 100. Fui um dos maiores vendedores de disco do Brasil, fui um homem bem sucedido.”
Além do potencial comercial, um ponto comum dos ícones da música brega - ou apenas romântica - como eles preferem ser classificados, foi o frisson que provocaram no público feminino. Ao narrar histórias sofridas de amor, eles arrebatavam corações e eram constantemente agarrados pelas fãs.

“A gente cantava pra uma multidão, era muita mulher, uma loucura. Tinha que chegar junto mesmo, elas queriam, se jogavam. A gente só retribuía.” Hoje, porém, escreve canções apenas para si e resguarda o direito do anonimato. Acredita que seu tempo como artista passou: "Eu já cansei, comecei em 1962. Já chega”.

By Latuff

'Não entendo por que acham minha música brega', diz Beto Barbosa

Beto Barbosa agora só quer saber de compor
singles e publicá-los na web (Foto: Divulgação)

'A lambada de ontem é o forró e o sertanejo de hoje. Fui pioneiro', afirma.

Cantor rechaça rótulos e se considera tão cult quanto a bossa nova.

Lívia Machado Do G1, em São Paulo

Beto Barbosa começou sua carreira musical aos 30 anos. Deixou o ramo comercial e o sonho de ser empresário para cantar e dançar lambada. É autor de “Adocica” e “Preta”, hits tocados à exaustão nos anos 80, que ainda renascem nos carnavais da Bahia. Aos 57 anos, ele lança singles novos no site YouTube para manter-se ativo, e diz que se sente um homem visionário. Conta ter sido pioneiro ao unir música e dança em shows, casamento que hoje rende aos sertanejos lugares entre os 10 primeiros da Billboard.

 

(Ao longo desta semana, o G1 publica uma série de entrevistas com sete ícones da música brega. Famosos há cinco décadas, eles permanecem lançando CDs e hoje são reverenciados pela nova geração de cantoras da MPB)

“O forró com dançarinas no palco, o tecnobrega e o sertanejo de agora foram influenciados pela lambada que eu fazia antigamente. Eu comecei esse movimento, fui pioneiro.” Em 1985, quando inaugurou a requebrada nos palcos, Beto Barbosa era acompanhado por dançarinos. Um deles era o coreógrafo Carlinhos de Jesus.

Os passos de “Adocica”, aliás, foram criados pelo bailarino naquela época, mas também podem ser vistos nos shows da banda Calypso. Segundo Beto, o "bate cabelo" da cantora Joelma reproduz o que ele fazia no século passado. "Quem fazia esses movimentos era a Robertinha, minha bailarina e parceira do Carlinhos."

 

Igualdade
 

É por sua contribuição no ramo musical que ele eleva o tom da voz quando questionado se o rótulo de brega o incomoda. “Eu não entendo, nem nunca entendi, por que chamam minha música de brega. Que diferença ela tem das demais? Eu sou tão cult quanto a bossa Nova.”(No vídeo, Beto se apresenta na edição de novembro de 1989 do programa musical Globo de Ouro)

 Para Beto, o verniz de subcultura que sua música dançante tem é um preconceito contra os nordestinos. “Desclassificar uma pessoa por raça, cor e opção sexual é crime. O mesmo deveria acontecer com esse preconceito que existe contra a música popular, oriunda da baixa renda e do Nordeste”, acredita.

A mesma agressividade não é vista no comercial de uma marca de cerveja da qual o cantor foi personagem. 

Na propaganda, Beto Barbosa é um dos "itens" considerados “queima-filme” em um churrasco entre amigos. Ele revela que aceitaria participar do comercial usando os demais acessórios citados como cafonas: terno verde de ombreiras, sunga de crochê, pochete e óculos escuros estilo new wave . Não se sentiu ofendido com o mote da campanha – adorou a ideia – e considera apenas uma brincadeira, sem nenhum juízo de valor.

Os balaios criados para definir gêneros musicais, entretanto, nunca o impediram de fazer sucesso. Ele acredita que conseguiu construir uma carreira sólida e se sente lisonjeado por ter suas canções regravadas, como é o caso de “Preta”, hit dos anos 80, que ganhou versão micareta ao ser interpretada por Ivete Sangalo.

 

Reino da lambada
 

Em seus shows, tais canções são obrigatórias. Embora ele se esforce para continuar quentinho no mercado, os antigos clássicos seguem aclamados pelo público. “Não posso deixar de cantar 'Adocica' e 'Preta' da mesma forma que o Roberto Carlos não pode deixar de cantar 'Emoções', e 'Desafinado' não pode faltar no show do João Gilberto.” Em cada apresentação, porém, ele garante que a música se renova. “Nunca canto da mesma maneira.”

Ainda assim, defende que o artista tem obrigação de produzir coisas novas. Para isso, divulga singles no YouTube e produz CDs em pequena escala para distribuí-los nos shows. “Não temos mais uma gravadora, lançamento, divulgação. Hoje vale produzir músicas, e não álbuns completos. É muito difícil emplacar uma nova canção. O que o Michel Teló conseguiu é raro atualmente.“

 

saiba mais

O último disco que lançou foi em 2011, com músicas inéditas e regravações próprias. Neste ano, espera cativar com a faixa “Acelera”, gravada em parceria com a banda de forró Aviões do Moído. Seus 25 álbuns o fizeram "um homem muito rico para os padrões brasileiros", segundo sua definição. Além de viver de shows — ele faz, em média, dois por semana —, Beto investe dinheiro em imóveis e lojas de departamento.

Solteiro, assume que o assédio já foi muito grande e perdura de forma menos intensa. Assim como acontecia com  Wando e segue acontecendo com Sidney Magal, ele também ganha inúmeras lingeries de suas fãs. Além das roupas íntimas, muitas bijuterias e flores são atiradas durante as apresentações. Todos os “bens” doados, entretanto, são deixados para trás ao final do show. O único presente que ele guarda com carinho é um terço de dedo, arremessado por uma fã durante um show em Fortaleza. “Sou católico praticante, guardei esse terço com carinho. O resto não tem condições.”

 

Principais discos: Girando no Salão 2010, Só as melhores 2008, Nova Série 2007, 30 anos Warner - Beto Barbosa 2006, Overdose de Amor 2005 , B alada: Uma explosão de alegria 2003, Grandes Sucessos e Inéditas 2002, Claridade 2001, Forroneirando 2000 , Dance e Balance com o Beto Barbosa 2000, Dance e Balance Ao Vivo 1999 , Popularidade 1999, Girando no Salão 1998, Beijo Selvagem 1997, Dança do Mel 1996, Navegar 1995 , Dose Dupla 1995 , Ritmos 1994, Beto Barbosa 1993, Cigana do Amor 1992 , Dona 1991, Preta 1990, Adocica 1988 , Símbolo Perfeito1987 e Atos e Fatos1985.

Despejo em Belo Horizonte viola direitos humanos

Frei Gilvander Moreira


“Enquanto morar for um privilégio, ocupar será um direito”

Além do que escrevi no artigo “Em Belo Horizonte, caveirão para os pobres que lutam: cerca de 300 famílias jogadas ao relento sob uma noite fria”, disponibilizado na internet em www.gilvander.org.br e em outros sítios e blogs – a indignação me faz acrescentar o que segue.

O despejo da Ocupação Eliana Silva, no Barreiro, em Belo Horizonte, MG, realizado nos dias 11 e 12 de maio de 2012 pelo Poder Judiciário com um fortíssimo aparato repressivo da Polícia Militar de Minas Gerais, foi feito de surpresa, desrespeitando o direito de defesa das famílias. A comunidade não foi notificada anteriormente por nenhum Oficial de Justiça. Este só chegou após a Tropa de Choque já estar posicionada para o ataque. O Ministério Público, a Defensoria Pública de Minas e os advogados da Comunidade também não foram informados de que haveria o despejo. Ficaram sabendo pela mídia. Foi desrespeitada a Lei 13.604/00 que exige a constituição de uma Comissão de representantes do Judiciário, do Legislativo e de representantes de Entidades dos Direitos Humanos para tentar uma saída negociada e, caso isso não seja possível, acompanhar o despejo.

O Ministério Público recebeu um Ofício de um Comandante da PM somente no dia 10/05/2012, às 19h43, comunicando a reintegração de posse da Ocupação Eliana Silva e convidando para composição do Comitê Permanente de Crise. Não era mais horário de expediente. No Ofício se dizia que a operação seria desencadeada dia 11, a partir de 9h, mas iniciou-se a partir das 07h40.

Na tarde do dia 11 de maio, enquanto ocorria o despejo, a Câmara dos Vereadores de Belo Horizonte votou – e aprovou - em 1º turno o PL 1698/11, que autoriza o prefeito de Belo Horizonte, sr. Márcio Lacerda, vender 118 terrenos da prefeitura, uma contradição diante do enorme déficit habitacional da capital mineira! O prefeito e os vereadores, ao invés de destinarem terrenos para o povo construir casas populares, já que a prefeitura ainda não fez nenhuma casa para famílias de zero a três salários mínimos pelo Programa Minha Casa, Minha Vida nos últimos três anos, vende terrenos da prefeitura e despeja dezenas de famílias que tentam sobreviver fugindo do aluguel e da vida de favor.

Dia 11 de maio, enquanto ocorria o despejo, a Prefeitura de Belo Horizonte (PBH) já estava com funcionários cercando a área com arame. A PBH cometeu mais uma ilegalidade, pois cercou uma área que estava sob júdice. Não havia na imprudente decisão liminar da juíza que determinou a reintegração de posse a ordem para que a área fosse cercada com fortes mourões e arame farpado.

Um trator da PBH derrubou árvores na área do despejo. Assim, a PBH e o prefeito cometeram crime ambiental. As 350 famílias sem casa, que por três semanas ocuparam a área, não derrubaram sequer uma árvore. Enquanto o trator da Prefeitura passava por cima das árvores, a polícia militar florestal acusava uma das lideranças da comunidade de haver cometido crime ambiental e registrou boletim de ocorrência sobre isto.

Na audiência pública na Comissão dos Direitos Humanos da Assembleia Legislativa de Minas Gerais (ALEMG), um jovem da Ocupação Eliana Silva chamou todos à reflexão: “Na segunda noite da nossa ocupação, um grupo de pessoas envolvidas com tráfico tentou invadir nossa comunidade. Com diálogo - só com palavras - conseguimos evitar a invasão e convencer aquele grupo a desistir do que pretendiam. Mas a polícia para nos expulsar não usou apenas palavras, diálogo, mas usou caveirão, Tropa de Choque, cavalaria, helicóptero, força bruta. Somos pessoas trabalhadoras que estamos lutando por um direito humano elementar: o direito de morar com dignidade. Não aguentamos mais pagar aluguel e deixar de comer, nem a humilhação de viver de favor.”

Um representante da PBH nos disse que, há três anos atrás, apenas no primeiro dia de inscrição para o Programa Minha Casa Minha Vida houve 198 mil inscrições, ou seja, 198 mil famílias, o que equivale a cerca de um milhão de pessoas em Belo Horizonte, um terço da população. Considerando que a PBH constrói apenas mil casas por ano, serão necessários duzentos anos para zerar o déficit habitacional atual. Há em Belo Horizonte cerca de 70 mil imóveis ociosos. Uma mãe da Ocupação Eliana, ao insistir para que a PBH apresentasse alguma proposta concreta para as 350 famílias que estavam acampadas na porta da PBH por dois dias, disse: “Assim será melhor construir cemitério, porque morreremos antes.”

Ameaças estão acontecendo: dia 15 de maio, terça-feira, às 19h05, horário em que eu, frei Gilvander, deveria chegar em casa, os freis Adailson e João Paulo, ao chegarem em nossa casa, depararam-se com um automóvel Fiat Uno branco estacionado no portão da nossa casa, com as quatro portas abertas e com quatro homens de pé fora do automóvel, um com um cacete grande na mão, em atitude ameaçadora. Já estava escuro na hora e chovia uma chuva fina. Os freis ficaram muito assustados. Não sei se porque não me viram junto com os freis no automóvel, os quatro homens entraram rápido no Uno e, ao manobrar o carro para fugirem do local, embicaram o Uno rumo ao portão da nossa casa, o que assustou mais ainda os dois freis. Estavam me esperando? Queriam me intimidar? Ou pretendiam atentar contra minha vida? Friso que isso aconteceu em um horário em que eu normalmente chego em casa e após eu ter feito denúncias de violação de direitos humanos no despejo das 350 famílias sem teto da Ocupação Eliana Silva através de textos, vídeos e em entrevistas concedidas a diversos meios de comunicação.

Na noite do dia 16 de maio, uma das nossas advogadas, enquanto voltava para casa “de carona”, foi seguida por dois homens em uma moto por quatro bairros. Essas denúncias já foram apresentadas à Polícia Civil, à Comissão dos Direitos Humanos da ALEMG, ao Ministério Público, à Defensoria Pública e à Imprensa.

O despejo forçado da Comunidade Eliana Silva, a forma como a Prefeitura de Belo Horizonte, o TJMG, o Governo do Estado de Minas Gerais e a Polícia Militar trataram as famílias, as lideranças e os apoiadores revelam o que é reservado para os pobres, o povo trabalhador deste município e deste estado.

A prática da Polícia militar de Minas, atestada nos despejos em Uberlândia, em Itabira e, agora, na Ocupação Eliana Silva, tem sido a de evitar matar alguém durante os despejos. Coloca-se um grande aparato repressivo: caveirão, Tropa de Choque, helicóptero, cavalaria, cães, etc. E utiliza-se a tática do torniquete, ou seja, vai apertando gradativamente, asfixiando até os encurralados não oferecerem mais nenhuma resistência. Isso não é normal, não é ação pacífica. É violência, porém sem irrupção de sangue na hora. Esconde-se o sangue, mas promove-se outros tipos de violência.

Não se pode mais admitir que no lugar de se chegar políticas públicas eficazes e dignas, chegue a “força”, o mais bruto e violento aparato policial. Por que o prefeito e o governo do estado não foram no local conversar com as famílias? Perguntar: por que elas, com crianças, idosos e deficientes, tiveram de se submeter às noites de frio debaixo da lona preta? Por que indígenas (na Eliana Silva são 27 do Povo Pataxó e de outros povos), possuidores destas terras brasileiras, ainda têm que lutar por moradia? Por que foram expulsos do campo e estão sendo expulsos da cidade?

Em Belo Horizonte, a única alternativa que está sobrando para as famílias que possuem renda de 0 a 3 salários mínimos é se organizar e lutar para sair do aluguel, da moradia de favor, das áreas de risco. Dandara, Zilah Spósito/Helena Greco, Irmã Dorothy e Camilo Torres são Ocupações-Comunidades que marcham em sintonia. Têm em comum a luta pela moradia digna, pela efetividade de um direito fundamental constitucional. Têm em comum a fé, a coragem, a resistência e a ousadia. Mas, não só isso: têm em comum uma rede de apoio e solidariedade. Solidariedade que, no caso do despejo ocorrido nos dias 11 e 12 de maio, o Estado tentou impedir, mas, quanto mais se reprime, o povo se organiza e se fortalece. O mundo inteiro vai saber o que ocorreu em Belo Horizonte nos dias 11 e 12 de maio, véspera do Dia das Mães. Muita indignação e repúdio estão sendo manifestados. Muita solidariedade também. Eliana Silva continua presente. Agora e sempre. Pois como grita o povo: enquanto morar for um privilégio, ocupar será um direito.

Cabe ainda lembrar a quem tem algum preconceito contra a luta dos pobres que o povo das ocupações trabalha como servente, pedreiro, vigia, carroceiro, doméstica e etc. para as classes média e alta. Se a força de trabalho é bem-vinda, também a dignidade dos pobres deve ser respeitada.

Em tempo, ontem, às 23h55 do dia 20 de maio de 2012, observei que meu sítiowww.gilvander.org.br foi violado, atacado por hacker que retirou todos os mais de 270 vídeos que eu tinha postado na Galeria de Vídeos de www.gilvander.org.br. Agora, às 07h20 do dia 21 de maio, observo que todos os vídeos continuam desaparecidos do meu sítio, exceto o que está em destaque. Que terrorismo! Isso tudo é medo da verdade vir à tona?

Temos de divulgar todos esses fatos para que a sociedade esteja atenta às ameaças não apenas às pessoas que já sofrem na pele o desrespeito aos direitos humanos, mas também às ameaças que pesam sobre as pessoas que ousam defender os direitos humanos.

Retroceder, nunca! Em tempos de Comissão da Verdade não vamos nos contentar em apurar os crimes do passado, é preciso mostrar os crimes atuais travestidos de legalidade.

Gilvander Luís Moreira é frei e padre carmelita; e-mail:gilvander@igrejadocarmo.com.br – www.gilvander.org.br –www.twitter.com/gilvanderluis - facebook: gilvander.moreira

No Brasil de Fato

#VetaDilma

'Faço boleros, assim como Beatles e Roberto Carlos', afirma Odair José

Produzido por Zeca Baleiro, ele lança ‘Praça Tiradentes’, seu 35° álbum.

Cantor diz que o brega não é vertente, muito menos seu estilo musical.

Lívia Machado Do G1, em São Paulo

Odair José tem um repertório de mais de 400 músicas lançadas, o suficiente, segundo ele, para uma estabilidade financeira que permite gravar apenas o que gosta - uma liberdade autoral que poucos artistas podem alegar honestamente que têm. Justamente por isso, ficou cinco anos sem produzir um disco de inéditas. Estimulado (e convencido) por Zeca Baleiro, músico e amigo, ele lançou neste mês "Praça Tiradentes", seu 35° álbum.

"Existe inspiração do compositor. Eu estou lançando um CD depois de cinco anos. Já gravei 34 discos e fiz mais de 400 músicas. Não preciso ficar recriando minha história", assevera ele.

(Ao longo desta semana, o G1 publica uma série de entrevistas com sete ícones da música brega. Famosos há 5 décadas, eles permanecem lançando CDs e hoje são reverenciados pela nova geração de cantoras da MPB)

Em 1970, Odair apimentou a dor de cotovelo, senso comum nas canções românticas, ao falar sobre anticoncepcional e prostitutas. É autor de sucessos como "Cadê você", que voltou a ser hit em 90 na voz da dupla Leandro e Leonardo. Por todos os feitos na cultura popular, foi chamado de “cantor das empregadas domésticas” e “Bob Dylan da Central do Brasil”. Nenhum dos codinomes o agrada.
“Nunca entendi essa comparação. Bob tem letras fantásticas, está acima de 10 Chicos Buarques. Eu não tenho essa capacidade. Faço boleros, assim como os Beatles e o Roberto Carlos. Se Paul McCartney fosse brasileiro, também teria sido tachado de brega.”

Na visão do cantor, suas composições não alcançaram apenas um extrato social. Usou como matéria-prima os temas de uma época e se define como “cronista da realidade”. Para ele, difícil não é compor com requinte. “O complicado mesmo é fazer o povo sair cantando e não esquecer o que você produziu. Música elaborada é muito mais fácil de fazer.”

Embora não se incomode em ser reconhecido como um dos reis do brega, não acha que o adjetivo seja sinônimo de uma vertente musical. Na visão do cantor, ele e os demais foram jogados em um balaio sem sentido e preconceituoso. Intelectuais e críticos desqualificaram o trabalho que fazia por conta da penetração de suas canções na baixa renda.
“Brega é uma coisa mal feita, sem qualidade, e isso tenho certeza não faço. Já fui cantor das prostitutas, das empregadas. Eu apenas faço meu trabalho e sempre quero que seja bem feito. Minha música é simples, entendida e aceita por um público também simples. É muito mais difícil ser cantor de brega do que de bossa nova.“

 

Odair José condena os balaios criados por críticos para definir as produções nacionais  (Foto: Divulgação)

Tabus
Sem formação específica, Odair aprendeu a ser músico e compositor sozinho, ou “na rua”, onde acredita ter sido formado. Ao cantar em bares e bordéis, conheceu e conviveu com todo tipo de público. Uma de suas canções mais famosas, “Vou tirar você deste lugar”, sucesso nos anos 70, conta a história do que via ao se apresentar em boates no Rio de Janeiro.“Era comum, eu sabia de muitos casos de homens que se apaixonavam por prostitutas e sonhavam em se casar com elas, tirá-las dessa vida. Compus baseado no que eu via, ouvia enquanto trabalhava.”

 Como a maioria dos cantores românticos, defende que é preciso sentir para escrever e tocar, mas nem sempre suas letras refletem um episódio pessoal. Ele afirma que tem um carinho muito especial pelas prostitutas e não nega que também tenha se envolvido com algumas durante a vida, mas garante que seu maior sucesso não é autobiográfico. (No vídeo, Odair comenta sobre seu processo de composição em entrevista ao programa Fantástico em outubro de 1975).

“Toquei em tudo quanto é boate no Rio. Naquela época não tive relação com nenhuma moça porque eu era apenas o cara do violão. Não tinha dinheiro para ficar com nenhuma delas. Posteriormente, sim.”

Autobiografia

Produzido pelo persuasivo Zeca Baleiro, quem convenceu Odair a lançar um novo disco de inéditas, o trabalho durou dois anos e apresenta duas parcerias entre os cantores – uma delas volta a falar sobre garotas de programa.

“Eu relutei em fazer a melodia dessa música, é a terceira vez que gravo sobre o tema, mas acabei fazendo pela amizade com o Zeca Baleiro, que já tinha escrito a canção.” A inspiração de Baleiro veio durante uma gravação no programa Altas Horas, na Rede Globo. Zeca e Odair foram os convidados, junto com Bruna Surfistinha.

“Assistindo ao Odair cantar 'Vou tirar você deste lugar', com a Bruna lá no programa, achei tudo muito interessante, irônico e acabei escrevendo, mas não fizemos a música para ela”, explica Zeca Baleiro, que define a produção como um disco “super rock and roll.”

saiba mais

• OUÇA AS MÚSICAS DE ODAIR JOSÉ

“Praça Tiradentes”, nome do novo álbum, lançado no ínicio deste mês, é uma homenagem ao Rio, cidade onde Odair foi morar e tentar a vida como músico aos 17 anos. “É uma pequena biografia, conta minha história.” Com o produto ainda quente no mercado, espera conseguir licença para tocar as novidades nos shows, já que o público sempre clama pelos grandes sucessos.

Ele garante que grava, hoje, por prazer e apenas quando sente que tem algo a dizer. “Estou entre os 20 homens que mais fizeram dinheiro neste país. Gosto de fazer shows e ganho com isso, mas o que construí (direitos autorais) deixaria até meus netos com estabilidade. Só produzo quando tenho vontade. Há momentos em que quero ficar calado.”

Principais discos: 1970 - Odair José, 1971 - Meu grande amor, 1972 - Assim sou eu..., 1973 - Odair José, 1974 - Lembranças, 1974 - Amantes, 1975 - Odair, 1976 - Histórias e Pensamentos, 1977 - O filho de José e Maria, 1978 - Coisas Simples, 1979 - Odair José, 1980 - Odair José, 1981 - Viva e deixe viver, 1982 - Só por amor, 1983 - Fome de amor, 1985 - Eu, você e o sofá, 1996 - As minhas canções, 1998 - Lagrimas, 2000 - Grandes Sucessos, 2001 - Ao Vivo, 2003 - Uma História, 2004 - Passado Presente, 2004 e 2006 - Só Pode Ser Amor.

G1 dedica semana ao brega

Esta semana o portal G1 publica uma série de 7 entrevistas com grandes sucessos do Brega. Como amante do Brega não poderia deixar de reproduzir aqui.

É só conferir! ;-)

By Latuff

PCdoB: a falsificação da história dos comunistas brasileiros

Por Anita Leocádia Prestes

“a permanência de uma versão distorcida da trajetória dos comunistas brasileiros, difundida por um partido que se apresenta como comunista e fala em nome do socialismo, serve aos desígnios dos inimigos da emancipação social dos trabalhadores brasileiros”

O movimento revolucionário mundial socialista e comunista conviveu, desde o século XIX, com correntes reformistas de diferentes tipos. Os pais fundadores do marxismo – Marx, Engels, Lenin –, assim como teóricos do comunismo e dirigentes revolucionários da estatura de A. Gramsci e R. Luxemburgo, tiveram que levar adiante uma luta sem tréguas contra os reformistas do seu tempo.

Os reformistas precisaram justificar sempre a adoção de políticas de conciliação de classes, ou seja, de políticas baseadas em concessões às classes dominantes e no abandono dos objetivos revolucionários do proletariado e dos seus aliados; políticas de caráter evolucionista, marcadas pela negação do momento revolucionário, indispensável, segundo os marxistas, para a conquista do poder político pelos trabalhadores, única maneira efetiva de realizar as transformações revolucionárias necessárias para a construção de uma nova sociedade, livre da exploração do homem pelo homem.

Nesse esforço de justificação, os reformistas precisaram e ainda precisam recorrer à falsificação da História, inclusive da História do movimento operário e revolucionário, em busca de argumentos que contribuam para a aceitação de suas posições por amplos setores sociais, argumentos de prestígio, que sirvam de aval para sua atuação política.

A postura atual do PCdoB constitui exemplo edificante de semelhante tentativa de avalizar sua política atual recorrendo à falsificação da História dos comunistas brasileiros. Na medida em que o PCdoB passou a trilhar o caminho reformista da chegada ao poder sem revolução, tornou-se natural sua adesão às escolhas feitas por Lula e a direção do PT, na virada do século XX para o XXI, e agora mantidas por Dilma.

Foram escolhas reveladoras da capitulação de Lula e da direção do PT diante dos interesses do grande capital internacionalizado, em especial, do capital financeiro, ou seja, dos banqueiros internacionais. Tal capitulação ocorreu após três tentativas frustradas de alcançar o poder, nas eleições presidenciais de 1989, 1993 e 1998. Para conquistar a presidência, em 2002, foi escolhido o caminho mais seguro:

O governo do PT, sem coragem de afrontar os interesses constituídos, sem nenhuma disposição para arriscar uma mudança na postura do Estado que o tornasse capaz de enfrentar os problemas experimentados pelo país, escolheu a reafirmação da lógica perversa que já estava em curso e a entrega total do Brasil às exigências da acumulação privada. [1]

Da mesma maneira que nos governos de Fernando Collor de Mello e Fernando Henrique Cardoso, nos Governos Lula e Dilma o capital financeiro permanece hegemônico, embora esteja em curso uma reforma do neoliberalismo, voltada para a construção de uma “nova versão do modelo capitalista neoliberal”[2].

A adesão por parte do PCdoB a semelhante política de reforma do capitalismo o conduziu à tentativa de buscar no passado heróico dos comunistas brasileiros – embora eivado de erros provocados pela presença de falsas concepções - o aval para seu comportamento político atual. Tirando proveito do jubileu de 90 anos da fundação do Partido Comunista no Brasil, os atuais dirigentes do PCdoB divulgam uma versão falsificada da História desse partido. Distorcendo a realidade, apresentam a História do PC como uma sucessão retilínea de êxitos, cujo apogeu seria a política atual do PCdoB. Ao mesmo tempo, silenciam sobre as teses oriundas de uma falsa concepção nacional-libertadora da revolução brasileira, responsável pelas ilusões nas possibilidades de um “capitalismo autônomo”, cujo corolário foi o abandono, na prática, da luta pela revolução socialista no Brasil, concepção que esteve presente tanto na história do antigo PCB quanto na de quase todos os seus “filhotes”, inclusive o PCdoB.

São distorcidos os fatos relacionados com a cisão de 1962, quando um grupo de dirigentes do antigo PCB, discordando das posições políticas aprovadas no seu V Congresso (1960), usou o pretexto da mudança do nome do partido com vistas ao seu registro eleitoral, para criar outro partido – o PCdoB. Partido este que, durante várias décadas, combateu com violência o PCB e o seu ex-secretário-geral Luiz Carlos Prestes. Partido este que, durante toda a década de 1980, foi insistentemente criticado por Prestes pela postura oportunista de entendimentos espúrios com os governantes para alcançar o registro eleitoral e de apoio à candidatura de Tancredo Neves nas eleições indiretas de 1985 e, em seguida, de apoio ao governo de José Sarney. Segundo Prestes, tratava-se do abandono de todo compromisso com os interesses dos trabalhadores e com os ideais de verdadeiras transformações socialistas em nosso país.

É este partido, o PCdoB, que trata hoje de apropriar-se indevidamente do legado de Prestes para, tirando proveito do prestígio do Cavaleiro da Esperança, justificar-se perante amplos setores populares. Tal falsificação deve ser denunciada, pois a permanência de uma versão distorcida da trajetória dos comunistas brasileiros, difundida por um partido que se apresenta como comunista e fala em nome do socialismo, serve aos desígnios dos inimigos da emancipação social dos trabalhadores brasileiros, contribui para a manutenção da exploração capitalista em nossa terra, dificultando o caminho efetivo da construção de uma sociedade socialista no Brasil.

------------------------------------------------

[1] PAULANI, Leda Maria. Quando o medo vence a esperança (um balanço da política econômica do primeiro ano do governo Lula). Crítica Marxista, n. 19, outubro de 2004, p. 23.

[2] BOITO, Armando. O Governo Lula e a reforma do neoliberalismo. Revista da Adusp, maio de 2005. (www.cecac.org.br)

Anita Leocadia Prestes é historiadora, professora do Programa de Pós-graduação em História Comparada da UFRJ e presidente do Instituto Luiz Carlos Prestes (www.ilcp.org.br).

Fonte: http://www.ilcp.org.br/prestes/index.php?option=com_content&view=article&id=235:pcdob-a-falsificacao-da-historia-dos-comunistas-brasileiros&catid=18:artigos&Itemid=140

By Latuff

Charges na rua

2 lados

De Marcelo Rubens Paiva (Estadão)

Imagine no Tribunal de Nuremberg a cena: Líderes e participantes da Resistência Francesa como réus ao lado de nazistas, oficialato da SS e chefes de campos de concentração, já que “os crimes” dos 2 lados devem ser julgados.

Ou se De Gaulle, depois de entrar em Paris libertando a França em 1944, tivesse de responder num tribunal numa cidadela da Alemanha por seus crimes de guerra.

Bom lembrar que a maioria dos membros da resistência francesa, espanhola, italiana e do Leste Europeu era de esquerda, como De Gaulle. Muitos vieram das fileiras do Partido Comunista.

Independentemente do ideal, lutavam, arriscavam a vida, na ilegalidade, com ações de terrorismo e sabotagem, para se livrar da tirania nazista.

Um guerrilheiro francês de boina, comunista de carteirinha, deve ser julgado pela morte de um soldado nazista?

É o mesmo paralelo entre DILMA e seu torturador.

Mesmo, não, parecido. A presidente [ou presidenta, como preferem alguns] não matou ninguém

E sofreu um tipo de tortura que poucos soldados nazistas conheciam.

A quantidade de desinformação que tempos nebulosos geraram é tão grande, que 1 dos papeis da COMISSÃO DA VERDADE é justamente o de educar, debater, trazer à luz, informar.

Sou suspeito. Assumo.

Mas basta ler alguns leitores comentando o post anterior, para confirmar o quão confusa, desinformada e tola é a discussão em torno do dever de punir torturadores.

Se para a maioria dos juristas e órgãos internacionais [como OEA, ONU, Tribunal de Haia] há uma unanimidade- tortura é um crime imprescritível, e o Brasil deve rever e julgar seu passado- o debate aqui se atola na ignorância e arrogância ideológica.

Júlio [ julio_zammer at yahoo.com.br] postou: O você faria se descobrisse que foi a Presidente da República que assassinou seu pai?

Se ele fosse chefe da tortura do DOI/Codi, ditador, líder nazista ou fascista? Não sei. Posso pular?

MB011 [ vorcaos at gmail.com]: Em tempo: NAZISMO = Nacional SOCIALISMO. Nazismo é ideologia de ESQUERDA, durmam com essa. Coloca esses aí na conta junto com os mais de 100 milhões de cadáveres espalhados pelo mundo. Essa é a “verdade” da esquerda. Tão assassinos e psicóticos quanto os nazistas. Salve os militares que nos salvaram dessa desgraça. Esquerda = escória do mundo!

Sem comentários. Só faltou escrever: ALN, Ação Libertadora Nacional; ARENA, Aliança da Renovação Nacional. Tudo faria do mesmo saco, comunistas safados.

Alex Malino: Essa Dilma é mesmo uma bandida, inventando isso agora pra desviar mais uma vez a atenção do povo para o ESCANDALO DO CARLOS CACHOEIRA, Q dito de passagem há muito o que explicar, e muitos políticos aliados a ela envolvido. TOMA VERGONHA POVO BRASILEIRO, PARA DE APANHAR KARAI….Q PORRA! Esquece essa ditadura já foi e passou, já era, vá brigar com os AMERICANOS, eles q financiaram essa merda de ditadura…. o povo burro esse brasileiro viu….acorda brasiiiiilllll

Interessante o email dele,  vprpalmares at hotmail.com. Corruptela da organização em que Dilma tinha 1 papel secundário, a VAR-Palmares, junção da VPR com Colina, que não funcionou.

Rachou meses depois.

Não dá pra entender se ele defende a Al-Qaeda, antiamericano, e por que somos burros.

Mandou mal, Malino.

Já o leitor Anderson [ andersonsorato at hotmail.com] tem uma interessante maneira de entender a História do seu País.

Livros? Pesquisa? Bibliotecas?

Tá, estou sendo irônico. Uma vítima do nosso falido ensino básico.

Aliás, vizinhos dos campos de concentração na Alemanha diziam a mesma coisa, se é que entendi o que ele quis dizer: Perguntei a minha mãe e ao meu pai, como era a vida deles na ditadura, ambos me responderam – Normal, saia e fazia o q queria, como é hoje em dia. Ai me questionei, a mídia (TV/JORNAL etc) reclama da ditadura, pessoas comuns não, a não ser quando inclusas na massa de manobra dos midiáticos e se transformam em zumbi-papagaios, o fato é que pessoas morrem na sua rua e isso náo se torna uma noticia, mas se afeta aos sera midiáticos ou se querem transformar tudo num circo onde eles regem o publico, isso sera falado no mínimo uma semana, a ditadura foi como é a politica hoje em dia, palhaços, corruptos e seus respectivos, s´´o que naquela epoca a imprensa nao podia falar, porque a ditadura nao deixava, e acho que se for para falar com o proprio ego e tentar impor a sua propria verdade, eles deviriam continuar calados, por que o que mais tem no brasil, é alguem esperando a opiniao pronta, pronto pra seguir e defender até o fim.

Na verdade, a grande maioria dos leitores é a favor da Comissão da Verdade. Ufa…

Sua instalação ontem emocionou.

Juntou ex-presidentes concorrentes, opositores, de linhas ideológicas contrárias.

Todos. Descendo a rampa juntos. Aplaudidos.

Nunca se viu isso antes na História do País.

Sinal de que a sociedade democrática amadureceu, quer e apoia o debate.

E mostra a importância da Comissão.

Voltando aos comentários, repare que 4 ou 5 leitores apenas que incendiavam o debate, como numa operação armada.

Como MB011 acima e Marilene [ marilenemcs at yahoo.com.br]: O Srº Marcelo Rubens Paiva trata-se de mais um manipulador de pessoas desinformadas, que fazem parte desta grande massa de manobra existente no Brasil. Com certeza morreram inocentes neste período da ditadura…mas, a grande maioria, eram pessoas que empunharam armas e partiram para cima dos militares das Forças Armadas, para implantar este comunismo idiota existente em Cuba até os dias atuais!! Agora eles são inocentes??? Coitados??? Vítimas???? Aposto que o senhor está atrás também de um auxílio do governo para engordar a sua renda…

E Klaatu [ argos.panoptes.olhos at gmail.com], que, depois de postar uma atrás da outra, chamou um leitor para brigar na rua, sair na mão.

Começou escrevendo: Somando tudo, torturadores, torturados, comunistas, esquerdistas, direitistas, políticos, militares, jornalistas, o que temos: nada, o povo nunca esteve nem ai com isso, os trabalhadores de verdade nunca estiveram nem ai com isso, então os que hoje querem justiça eram os bandidos de ontem e os justiceiros de ontem são os bandidos de hoje. Parem com isso e vão ser honestos e trabalhadores e verão u mundo de forma diferente.

Tentei lembrar ao Klaatu que quem mais sofreu na ditadura foram os trabalhadores, que tiveram seus sindicatos, associações e ligas camponesas fechada.

Muitos foram torturados e mortos, como Manuel Fiel Filho. Francisco Julião, da Liga Camponesa, foi arrastado por um jeep em Pernambuco.

Mas o que este cara leu ou entende?

O negócio para ele é: sob um regime de terror, sejamos honestos e trabalhadores que tudo se resolve.

Usando 1 clichê, faço das palavras do leitor  Marcos Virgílio da Silva [ mvirgilios at yahoo.com], que nem conheço, as minhas:

É impressionante, eu leio os comentários de certos leitores e tenho a impressão de que estou em 1963… Engraçado que tanta gente que diz que “o comunismo acabou”, ou que é uma ideologia ultrapassada, etc, é quem mais se empenha em desqualificar os defensores da Comissão da Verdade, chamando-os de “comunistas”, “petralhas”, etc.

Difícil é tentar explicar para trogloditas deste tipo que quem se opunha ao regime militar não eram apenas “comunistas”, e muitos dos que foram mortos pelo regime também não eram da luta armada. Havia grupos que queriam implantar o comunismo no Brasil? Sim, certamente, mas eles nunca foram maioria na população. E todos os estudos mais atuais a respeito desses movimentos (sim, há pessoas que estudam isso seriamente, em lugar de ficar papagaiando o que Vejas e afins ensinam) mostram que o que precipitou a luta armada foi o Golpe de 64, não o contrário. A democracia foi PELOS MILITARES.

Tem ainda quem ache que os militantes devem ser punidos pelos “crimes” que cometeram. Tirando o fato de que boa parte deles JÁ PAGOU (com exílio, com prisão, quando não com a vida), acho que o que deveriam todos desejar é que houvesse JULGAMENTO, com direito de defesa. Não execuções sumárias, como as que o regime militar promoveu.

Leio o artigo do grande PAULO MOREIRA LEITE, meu vizinho e militante das antigas, na ÉPOCA, e sinto alívio ao ver que existe bom senso entre colegas.

Aqui vão alguns trechos, sobre “as responsabilidades dos dois lados”.

Em negrito:

Criou-se a Comissão da Verdade com uma finalidade específica, que é examinar os crimes da ditadura,  porque esta foi a lacuna deixada pela história. Estamos falando de crimes cometidos por representantes do Estado, em nome dele, e não por qualquer pessoa. E queremos a verdade – não uma guerra de versões nem uma história declaratória. Ou será que vamos julgar o “lado bom” e o “lado ruim” da da ditadura, ou lado “bom” e o lado “ruim” de quem lhe fazia oposição?

Ninguém percebeu que toda ditadura é, por definição, um regime de “um lado só”?

Os atos – violentos ou não, legítimos ou não — cometidos pelos adversários do regime militar foram apurados, avaliados e punidos em seu devido tempo, como demonstram as  7.367 denuncias apresentadas à Justiça Militar entre 1964 e 1979.

No esforço para punir brasileiros que não aceitavam submeter-se a um regime de força, criado a partir de um golpe que derrubou um governo constitucional, o Estado brasileiro cometeu crimes inaceitáveis e vergonhosos. Executou pessoas indefesas, não informou seu paradeiro às famílias nem deu esclarecimentos fidedignos sobre os acontecimentos envolvidos em suas mortes. São estes fatos que a Comissão deve apurar.

O esforço para olhar os “dois lados” do período só faria sentido se naquele período estivéssemos diante de um Poder legítimo, que teria cometido excessos e abusos em nome de seu direito de exercer a violência para garantir o respeito à lei e à ordem.

A maioria dos atos de violência cometidos pelos adversários do regime foram julgados e esclarecidos, com emprego de tortura e violência nos interrogatórios, inclusive contra menores, às vezes na presença de crianças. Quando isso não ocorreu, é porque os acusados não tiveram direito de defesa. Foram executados de modo sumário e covarde em vez de serem levados aos tribunais. Eliminá-los tinha prioridade sobre garantir o respeito à Lei – mesmo a lei do regime militar.

Isso aconteceu porque, entre 1964 e 1985 o Brasil foi governado por um regime que usurpou o Estado brasileiro ao impedir que a população escolhesse seus governantes por métodos democráticos.

A longa noite da ditadura foi uma sucessão de atos anti democráticos e ilegais, que tiveram início com um golpe de Estado e prosseguiram em medidas autoritárias contra a Justiça e os direitos do cidadão.

Por isso seus atos não podem ser nivelados à resistência de quem teve disposição e capacidade de sacrifício para enfrentar um regime de força. Fazer isso implica em embelezar a ditadura, dar-lhe uma estatura moral que ela não possuía e nunca pretendeu possuir, pois governava essencialmente a partir da força bruta.